你试过不用if撸代码吗?
发布于 3 个月前 作者 Fundebug 1390 次浏览 来自 分享

译者按: 试着不用if撸代码,是件很有趣的事!

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习。

我在教新手编程时,喜欢给他们一些小小的挑战,比如:不使用if语句(或者三元运算符、switch语句等)解决一些编程问题。

这样做有什么意义吗?

事实上,它可以迫使你从不同的角度寻找解决方法,也许可以找到更好的方法。

当然,使用if语句没有任何不对的地方。但是,不使用if的话,有时候可以增加代码的可读性。这一点并不是绝对的,如果完全不使用if语句的话,代码可读性也许会更差。这需要你根据不同情况去判断。

而且,不用if的话不只是影响可读性。在这背后隐含着更加深刻的道理。通过了解本文的代码示例,你可以发现,如果不使用if语句的话,你的代码会更加接近代码即数据的概念。

另外,当你尝试不使用if语句去编程时,也是一件非常有意思的事情。

示例1: 统计数组中的奇数

假设我们有一个整数数组arrayOfIntegers,现在需要统计其中奇数的个数:

const arrayOfIntegers = [1, 4, 5, 9, 0, -1, 5];

使用if

let counter = 0;
arrayOfIntegers.forEach((integer) => {
  const remainder = Math.abs(integer % 2);
  if (remainder === 1) {
    counter++;
  }
});

console.log(counter);

不用if

let counter = 0;

arrayOfIntegers.forEach((integer) => {
  const remainder = Math.abs(integer % 2);
  counter += remainder;
});

console.log(counter);

不用if时,我们巧妙地利用了奇数与偶数的特性,它们除以2的余数分别是0和1。

示例2: 判断工作日和周末

给定一个日期(比如new Date()),判断它是工作日还是周末,分别返回"weekend"和"weekday"。

使用if

const weekendOrWeekday = (inputDate) => {
  const day = inputDate.getDay();

  if (day === 0 || day === 6) {
    return 'weekend';
  } 
  
  return 'weekday';

  // Or, for ternary fans:
  // return (day === 0 || day === 6) ? 'weekend' : 'weekday';
};

console.log(weekendOrWeekday(new Date()));

不用if

const weekendOrWeekday = (inputDate) => {
  const day = inputDate.getDay();

  return weekendOrWeekday.labels[day] || 
         weekendOrWeekday.labels['default'];
};

weekendOrWeekday.labels = { 
  0: 'weekend', 
  6: 'weekend', 
  default: 'weekday' 
};

console.log(weekendOrWeekday(new Date()));

你是否发现if语句中其实隐含着一些信息呢?它告诉我们哪一天是周末,哪一天是工作日。因此,要去掉if语句的话,我们只需要把这些信息写入weekendOrWeekday.labels对象,然后直接使用它就好了。

广告: 如果你需要监控线上JavaScript代码的错误的话,欢迎免费使用Fundebug!

示例3: doubler函数

写一个doubler函数,它会根据参数的类型,进行不同的操作:

  • 如果参数是数字,则乘以2(i.e. 5 => 10, -10 => -20);
  • 如果参数是字符串,则每个字符重复2次 (i.e. 'hello' => 'hheelloo');
  • 如果参数是函数,则调用2次;
  • 如果参数是数组,则将每一个元素作为参数,调用doubler函数
  • 如果参数是对象,则将每个属性值作为参数,调用doubler函数

使用switch

const doubler = (input) => {
  switch (typeof input) {
    case 'number':
      return input + input;
    case 'string':
      return input
        .split('')
        .map((letter) => letter + letter)
        .join('');
    case 'object':
      Object.keys(input)
            .map((key) => (input[key] = doubler(input[key])));
      return input;
    case 'function':
      input();
      input();
  }
};

console.log(doubler(-10));
console.log(doubler('hey'));
console.log(doubler([5, 'hello']));
console.log(doubler({ a: 5, b: 'hello' }));
console.log(
  doubler(function() {
    console.log('call-me');
  }),
);

不用switch

const doubler = (input) => {
  return doubler.operationsByType[typeof input](input);
};

doubler.operationsByType = {
  number: (input) => input + input,
  string: (input) =>
    input
      .split('')
      .map((letter) => letter + letter)
      .join(''),
  function: (input) => {
    input();
    input();
  },
  object: (input) => {
    Object.keys(input)
          .map((key) => (input[key] = doubler(input[key])));
    return input;
  },
};

console.log(doubler(-10));
console.log(doubler('hey'));
console.log(doubler([5, 'hello']));
console.log(doubler({ a: 5, b: 'hello' }));
console.log(
  doubler(function() {
    console.log('call-me');
  }),
);

可知,我将每一种参数类型对应的操作绑定到了doubler.operationsByType,这样不需要switch语句,就可以实现doubler函数了。

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了6亿+错误事件,得到了Google、360、金山软件等众多知名用户的认可。欢迎免费试用!

weixin_small.png

版权声明:

转载时请注明作者Fundebug以及本文地址: https://blog.fundebug.com/2017/11/06/write-javascript-without-if/

15 回复

经常利用map取代if 其他的都比较鸡肋

if的本质就是做分支选择,你把这个分支功能通过hash key来替代了 我觉得我可以写个babel插件把if语句都转成hash key

还是有点儿意思的

示例1

const arrayOfIntegers = [1, 4, 5, 9, 0, -1, 5];

const count = arrayOfIntegers.filter(it => it % 2).length;

console.log(count)

示例2

const weekendOrWeekday = (inputDate) =>  [0, 6].includes(inputDate.getDay()) ? 'weekend' : 'weekday';

喜欢楼主的开拓思维

const weekendOrWeekday = (inputDate) => {
  const day = inputDate.getDay();
  return {0: 'weekend', 6: 'weekend'}[day] || 'weekday';
};

个人认为这种可读性更高。

原文链接404,然后译文还带广告

@golmic 链接已修改,感谢反馈哈!

吃饱了撑的

更多的时候,清晰的代码比一点点的技巧重要的多。不过了解多一点也是好的。

@waitingsong 文中这一段是我写的而不是翻译:当然,使用if语句没有任何不对的地方。但是,不使用if的话,有时候可以增加代码的可读性。这一点并不是绝对的,如果完全不使用if语句的话,代码可读性也许会更差。这需要你根据不同情况去判断。

@konglover 阔以试试啊

@Fundebug 这个问题有两个方面

  1. 技术水平问题 把本应使用 三元运算符或者 switch() 的处理写成 if 面条。这个需要的是提升技能

  2. 分支处理其他方案选择问题 比如防御性编程的数据校验, 也就两个分支(一般会省略掉 else 分支),这种情况可以用 rxjs 的 filter 过滤操作符来实现(当然整个数据处理方式就会变化了)。 或者使用枚举以及上面用到的hash方式。 本质上依然是分支选择逻辑,但(编写、调试、维护)成本可能会比 if 方式增加。比如即便是三元操作符在单步追踪时就没有 if/else 那么舒服。

  3. 奇技淫巧

let counter = 0;

arrayOfIntegers.forEach((integer) => {
  const remainder = Math.abs(integer % 2);
  counter += remainder;
});
console.log(counter);

这种形式的代码就等着被后人骂吧

如果纯技术上可以尝试茴香豆有几种写法,但如果 不用if撸代码 那纯属闲得没事干折腾自己……

@waitingsong 写代码当然得用if…有些情况写不用if会更方便。我来举个真实的栗子吧:

判断6种不同类型用户之间的操作权限,使用一个矩阵就搞定了,如果使用if语句,挺蛋疼的

function isMemberTypeAuthorized(memberTypeA, memberTypeB) {
    const memberTypeIndex = {
        root: 0,
        admin: 1,
        firstAgency: 2,
        secondAgency: 3,
        thirdAgency: 4,
        member: 5
    };
    const memberTypeAuthorityTable = {
        // admin, first, second, third, investor
        root: [0, 1, 1, 1, 0, 0],
        admin: [0, 0, 1, 1, 0, 0],
        firstAgency: [0, 0, 0, 1, 0, 1],
        secondAgency: [0, 0, 0, 0, 1, 1],
        thirdAgency: [0, 0, 0, 0, 0, 1],
        member: [0, 0, 0, 0, 0, 0]
    };
    let indexB = memberTypeIndex[memberTypeB];
    if (memberTypeAuthorityTable[memberTypeA][indexB]) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

@Fundebug 权限这种映射表/树结构的确不适合用 if/else 这样简单的分支选择处理

回到顶部