如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?
发布于 1 个月前 作者 Fundebug 1899 次浏览 来自 分享

摘要: Node三驾马车。

Fundebug经授权转载,版权归原作者所有。

简介

Node.js是10年前首次推出的,目前它已经成为世界上最大的开源项目,在GitHub上有+59,000颗星,下载次数超过10亿。流行度快速增长的部分原因是Node.js允许开发人员在应用程序的客户端和服务器端部分使用相同的语言:JavaScript。Node.js是一个开源和跨平台的JavaScript运行时环境,专为构建可扩展的服务器端WEB应用而设计,自身具有高并发、扩展性强等特点。由于社区其呈指数级增长和普及,因此创建了许多框架来提高生产力。在本文中,我们将探讨Node.js中三个最流行的框架之间的差异:Express,Koa和Hapi。在以后的文章中,我们将研究Next,Nuxt和Nest。

比较基于:

  • GitHub Stars和npm下载
  • 安装
  • 基本的Hello World应用程序
  • 好处
  • 缺点
  • 性能
  • 安全
  • 社区参与

Express

Express是一个最小且灵活的Web应用程序框架,为Web和移动应用程序提供了一组强大的功能,它的行为就像一个中间件,可以帮助管理服务器和路由

  • star

    • GitHub star:+43,000
    • npm每周下载 6,881,035
  • 安装

    确保你已经安装node和npm

        // 你可以将express安装到项目依赖
        npm install express --save
        
        // 如果要临时安装Express而不是将其添加到依赖项列表,则可以使用
        npm install express --no-save
    
  • Hello World

    这是关于如何创建一个侦听端口3000并响应“Hello World!”的快速应用程序的最基本示例

        // 这里只创建根目录 其他目录返回404
        const express = require('express')
        const app = express()
        const port = 3000
        
        app.get('/', (req, res) => res.send('Hello World!'))
        
        app.listen(port, () => console.log(`Example app listening on port ${port}!`))
    
  • 好处

    • 几乎是Node.js Web中间件的标准
    • 简单,简约,灵活和可扩展
    • 快速开发应用程序
    • 完全可定制
    • 学习曲线低
    • 轻松集成第三方服务和中间件
    • 主要关注浏览器,模板和渲染集成开箱即用
  • 缺点

    尽管Express.js是一个非常方便且易于使用的框架,但它有一些可能影响开发过程的小缺点。

    • 组织需要非常清楚,以避免在维护代码时出现问题
    • 随着代码库大小的增加,重构变得非常具有挑战性
    • 需要大量的手工劳动,因为您需要创建所有端点
  • 性能

    Express是对web应用的一层基本封装,继承了Node.js的特性

    当天也有一些express性能的最佳实践包括:

    • 使用gzip压缩
    • 不要使用同步功能
    • 正确记录(用于调试,使用特殊模块,如调试,应用程序活动使用winston或bunyan)
    • 使用try-catch或promises正确处理异常
    • 确保您的应用程序使用流程管理器自动重新启动,或使用systemd或upstartinit等系统
    • 在群集中运行您的应用。您可以通过启动进程集群来大大提高Node.js应用程序的性能
    • 缓存请求结果,以便您的应用不会重复操作以反复提供相同的请求
    • 使用负载均衡器运行它的多个实例并分配流量,如Nginx或HAProxy
    • 对静态资源使用反向代理。它可以处理错误页面,压缩,缓存,提供文件和负载平衡等
    • 更多性能最佳实践

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求:

  • 安全

    Node.js漏洞直接影响Express,因此确保使用最新的稳定版Node.js

  • 社区参与

    • 贡献者数量:220
    • Pull Requests:821
    • Express社区定期活动包括 Gitter,IRC channel, issues, Wiki等等

最后,express可能是Node.js最流行的框架,还有许多其他流行的框架都是基于Express构建的。

koa

Koa 是一个新的 web 框架,由 Express幕后的原班人马打造,致力于成为web应用和API开发领域中的一个更小、更富有表现力、更健壮的基石。 通过利用 async 函数,Koa帮你丢弃回调函数,并有力地增强错误处理Koa并没有捆绑任何中间件而是提供了一套优雅的方法,帮助您快速而愉快地编写服务端应用程序

  • star

    • GitHub star:+25,000
    • npm每周下载:+ 300K
  • 安装

    Koa需要nodev7.6.0以上版本支持,因为内部使用了ES6的特性

        npm i koa
        node my-koa-app.js
    
  • Hello World

    创建一个web服务,监听3000端口返回‘Hello World’

        const Koa = require('koa');
        const app = new Koa();
        
        app.use(async ctx => {
          ctx.body = 'Hello World';
        });
        
        app.listen(3000);
    
  • 好处

    • Koa提高了互操作性,健壮性,使编写中间件变得更加愉快。
    • 集成了大量的web API,但是没有绑定中间件
    • 非常轻量,核心的Koa模块只有大约2K行代码
    • 拥有非常好的用户体验
    • 通过try / catch更好地处理错误
    • 异步控制流,代码可读性更高
  • 缺点

    • Koa社区相对较小
    • 与Express风格的中间件不兼容(目前还有遇到与其他框架兼容的中间件)
  • 性能

    Koa本身是一个非常轻量级的框架,可以构建具有出色性能的Web应用程序。代码可读性和维护性都相对较高

    当然一些性能的最佳实践也是必不可少的,例如:

    • 集群
    • 并行运行
    • 在代码中使用异步API
    • 保持代码小而轻
    • 以及使用gzip压缩 等等

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求:

  • 安全

    Koa有大量的中间件,提供相应的功能 贴图一张

  • 社区

最后,Koa专注于核心中间件功能,设计显式地利用了async/ waiting使异步代码可读性更高

Hapi

Hapi是基础功能相对丰富的框架。开发人员更专注于业务,而不是花时间构建基础架构。配置驱动的模式,区别于传统的web服务器操作。他还有比一个独特功能,能够在特定的IP上创建服务器,具有类似的功能onPreHandler。再需要的时候你可以拦截特地的请求做一些必要的操作

  • star _ GitHub Stars: +11000

    • npm 周下载: +222,293
  • 安装

    确保你已经安装node

    npm install hapi
    
  • Hello World

    以下示例是使用hapi的最基本的hello world应用程序:

        'use strict';
        
        const Hapi=require('hapi');
        
        // 创建一个服务监听8000端口
        const server=Hapi.server({
           host:'localhost',
            port:8000
        });
        
        // 添加路由
        server.route({
            method:'GET',
            path:'/hello',
            handler:function(request,h) {
        
               return'hello world';
            }
        });
        
        // 启动服务
        const start = async function() {
           try {
               await server.start();
           }
           catch (err) {
                console.log(err);
                process.exit(1);
            }
        
           console.log('Server running at:', server.info.uri);
        };
        start();
    
  • 好处

    • 提供了一个强大的插件系统,允许您快速添加新功能和修复错误
    • 可扩展的API
    • 对请求处理有更深层次的控制。
    • 创建(REST)api的最佳选择,提供了路由、输入、输出验证和缓存
    • 一次编写适配各端
    • 详细的API参考和对文档生成的良好支持
    • 与任何前端框架(如React,Angular和Vue.js)一起使用来创建单页面应用程序
    • 基于配置的伪中间件
    • 提供缓存,身份验证和输入验证
    • 提供基于插件的扩展架构
    • 提供非常好的企业插件,如joi,yar,catbox,boom,tv和travelogue
  • 缺点

    • 代码结构复杂
    • 插件不兼容,只能使用指定的插件如:catbox joi boom tv good travelogue等
    • 端点是手动创建的,必须手动测试
    • 重构是手动的
  • 性能

    017年对Node框架的研究表明hapi相对于其他框架的表现最差

    一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求:

  • 安全

    hapi安全性主要依赖于插件 插件选择

    • Crumb反(XCSRF)验证插件。它适用于常规请求和CORS请求
    • Joi:JavaScript对象的对象模式描述语言和验证器
    • Hapi-rbac 用户的访问权限控制
    • Blankie 足够灵活的白名单作机制
    • Cryptiles 加密库
  • 社区

    • 贡献者数量:184
    • Pull Requests:1176

最后Express仍然是当下最为流行,koa因拥抱ES6正在崛起,hapi还是大型项目的第一选择

不管是Express,Koa还是Hapi目前都是非常成熟的框架。几乎都能满足你的需求,没有最好,只有最合适

Choosing the right Node.js Framework: Express, Koa, or Hapi?

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了10亿+错误事件,付费客户有Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用

15 回复

都 2019 了,我选 Nestjs.

@justjavac 没用过呀,我们用Express

作者真活跃,几个社区都天天看到你

nest.js + 1 比速度不放 fastify ?

nest.js + 1 比速度不放 fastify ?

我们选择在fastify上扩展

轻量小项目 express、koa 都差不多,企业级应用需要考虑的东西多些,express、koa 的话对开发者的架构设计能力、折腾能力有一定要求。egg 的确不错,推荐下。

如果用 typescript 一条龙 建议 Nest.js

回到顶部