这是之前收集到的能托管运行nodejs项目的云端服务器 http://no.de http://nodejitsu.com/ http://www.heroku.com http://dotcloud.com http://nodester.com http://appfog.com http://www.nodesocket.com http://jsapp.us http://cloudfoundry.com http://http://bitnami.org/cloud http://openshift.redhat.com 我最先使用的是cf(cloudfoundry)，后来使用过红帽(openshift)，近期使用的是af(appfog)，其实也没研究过每一种服务器的特点，现在公布出来，希望大家能一起研究下，然后给我一些反馈。 本人还是很期望使用nodesocket的，当时觉得这个网站做的很美观。
这年头支持socket连接的云服务器真难找！谁来推荐我一个
have a try, i never use socket.io on cloud server hosting!
请问楼主能确定那个云托管服务器可以支持socket.io吗，我用的cloudfoundry是不支持的
@darklowly 有哪种语言是天生就擅长怎样怎样的呢？都是在人们使用的过程中不断进化、更新组件才成为现在的样子，而且Nodejs可以使用c/c++和python做扩展，本来就是弹性很强的解决方案。
no.de 比较完善
@a272121742 你这不叫创业叫研究...如果有资方原意烧钱养着你们专门研发的话这么干还行。
@Phoenix5443 我觉得把node.js往Web编程方向发展，是一个不好的选择。Web编程还是留给那些擅长处理web方面的语言 要好些。
@darklowly 说白了就是现在node.js的资料少，圈子小，所以风险高。但是没人来做怎么会有发展，你如果认为node.js没发展也不会来这个社区。
@a272121742
我觉得你的这个话，逻辑上有点纠结的地方
我一直觉得语言和语言之间有优劣之分，这个优劣之分在于语言的设计。同时还有这个语言的社区，同时还有就是有的语言适合做什么 有的语言不适合做什么。
但是语言的优劣之分不是码农和程序员的区别
例如 有的人用php开发了百度贴吧 有的人用php开发了新浪，但是这些人可以算是程序员。同时，还有很多人用php开发了很多烂网站，那么这些人只能算是码农
同样的道理，很多人用node.js写着有技术含量的项目，那么这些人可以算作程序员。另外一些人用node.js堆着很烂的代码。那么这些人只能算是码农
所以在针对某一门语言的时候，你说的做的工作是码农的工作还是程序员的工作。关键是看你做什么？进步一是怎么做？
这个和选择一门语言去做该语言不是很擅长的事情是两个概念。 举一个极端的例子。我现在要用C语言通过cgi,去写一个网站。按照你的说法我享受的是过程。但是C语言很明显不适合做Web项目，所以这个时候选择C语言去做Web,出的问题是在于技术选型的问题，而不是C语言好与不好的问题，也不是是否码农的问题
所以如果你选择一门写Web很擅长的语言。同时你把你该做的事情做好。那么你也是在享受，你也是程序员。
顺便多说点：任何一门技术的关键点不在于该技术多么炫，以及该技术多么难。而是在于通过该技术能做出一个什么样的好项目，而这个项目对你的受众用户非常有益。
所以这里就容易出现两个极端 1 在乎技术 2 在乎结果。
一般技术人员都只会看到技术怎么样。而忽略了你要达到的目的是什么。 而一般的非技术人员只会看到结果。而忽略了中间开发的过程。和享受过程
我觉得这是一个权衡的过程 对于不同的项目要找到一个平衡点进行取舍。既要兼顾开发过程也要看到结果。这个就是我上面的回复中的“表里如一”的一部分意思。
最后 我是2010年开始创业的 有起有落 所以我是按照大部分人创业的过程来看。如果真像你说的不差钱，那就不是在创业了。那是在烧钱而已。。。大部分创业者没有这么好的环境....
1年前，我们选择了创业，选择了nodejs，选择了不一定有结果的方式，我们在乎的不是结果，甚至不是过程，而是精神上，我们敢于挑战，友情上，我们一直携手并肩。物质上我们并不缺乏，更不好高骛远，只是选择了比代码搬运工要好的方式去享受这种人生。
发完以后发现好多错别字。
重新来一次吧
在创业阶段。果断用成熟方案比较好。这样项目周期更短。风险更低。可以把多出来的时间用在为用户设计方面。或者是用敏捷开发，迅速获取反馈，立即重构。
而且node.js相对来说也不是什么高难度技术。主要是强制异步，还有就是社区不够成熟。用传统的方案也不见得比node.js没技术含量。甚至很多地方技术含量比node.js高。但是因为成熟。因为人多。所以解决问题会更快。。。。
我同意你的话 任何项目都要表里如一。外面要好看。里面要有实质的干货。但是这个和node.js无关。和任何语言都无关的话题。
@a272121742 我没有说你的话是一家之言。我说的一家之言就是说的我自己，你误会了。
在创业阶段。过段用成熟方案比较好。这样项目周期更短。风险更低。可以把多出来的时候用在为用户设计方面。或者是用敏捷开发，迅速获取反馈，立即重构。
而且node.js相对来说也不是什么高难度技术。主要是强制异步，还有就是社区不够成熟。用传统的方案也不见得比node.js没技术含量。设置很多地方技术含量比node.js高。但是因为成熟。因为人多。所以解决问题会更快。。。。
我同意你的话 任何项目都要表里如一。外面要好看。里面要有实质的干货。但是这个和node.js无关。和任何语言都无关的话题。
@darklowly 磨刀不误砍柴功吧，既然你认定我是一家之言，那我只能承认你的一家之言有道理，如果没有创意，就不敢提创业，每进行一次头脑风暴，都要对创意的可行性以及风险进行预估。因为nodejs对我来说，很多都是陌生的，不能保证其实现是绝对的，因此在技术领域上是要不段尝试和发展的，任何事物都要经过这样的阶段，我们正在这样的一个试水阶段，无所谓成功和失败，我们都是理性对待自己的人生和事业。创意终究是技术的实现结果，技术是创意得以发展的希望，要兼顾。总之我希望的是，百家争鸣，也都是各执一家之言，但他们都在自己的言论中创下了历史上不可磨灭的长河，没有真正的统一，而是能不能坚持自己的原则，实现自己的理想。
@a272121742 我觉得，移动互联网也好，传统互联网也好，重点本来就不在于技术（当然用户数量上去以后，还是要技术的）。重点在于“创意”，所以没有必要去突破任何技术难度。等你用node.js把技术难度突破完，然后稳定以后，用其他语言早就上线运营了。
@darklowly 还是不明白问题重点是哪里.. 而且 Node 平台几个框架不是都模仿 Ruby 平台的么, 差别会那么大?
@darklowly 我们现在这个网站就是用nodejs做的，而且各种复杂的问题都得到了解决，可能不太知道你所谓的复杂是一个什么概况，都在不断尝试吧，能突破就突破，突破不了就做研究分析。
@jiyinyiyong 很多选择啊 python ruby php java之类的
虽然java麻烦 虽然python我不喜欢 虽然php我也不喜欢。但是做网站确实要比node.js方便，
做稍微复杂的网站还是别用node,写到一半你会放弃的。
这就不清楚了，貌似我家里访问速度一向很快。。。
@a272121742 我也第一次看到 NodeSocket 这个站点的
这是我很早前手机到的，那时候nae才刚开始，我发现nae禁用了很多api，而且不稳定，在找国外的，结果发现了不少，但是能发布上线的就cf，之后又陆续发现了一些新的和好的。
NodeSocket 的视频看起来好棒.. 突然有点好奇人家后台的 Git 是怎么弄的, 记得同学搭 Gitlab 说服务器是存在数据库里面的, 云服务平台的话怎么搞的?
Github 上有 Wiki 哦: https://github.com/joyent/node/wiki/Node-Hosting
