原文[高可用架构]
仔细的对比了一遍，感谢tim yang和庆丰校长的整理，非常严谨，比我讲的要好，另外感谢霍老板封我是StuQ明星讲师[呲牙][呲牙]
本周末北京线下会讲讲，感谢@hain 海良组织
github地址，https://github.com/i5ting/nodejs-fullstack 持续更新，欢迎star
ppt版本， http://git.oschina.net/ubiware/node-party/raw/master/10th/i5ting-node%20%E5%85%A8%E6%A0%88.pdf
全文完
欢迎关注我的公众号【node全栈】
联系我，更多交流
@i5ting 严重赞成，虽然js毛病不少，但也掩盖不了它身上的光芒，前些年由于es标准问题，导致js的发展几乎停滞不前，但现在不一样了，随着es标准的快速迭代，和node, h5的发展，未来将是js的天下。现在很多桌面软件已经用electron开发。后端用node开发真的很爽，没觉得比其他语言哪里差了。关键是前后端语言统一，由此带来的高效与便捷是其他语言没法比的。不说其他，就说处理json数据，这应该是目前使用最广泛的数据交换格式了吧 ，js是最方便的语言，没有之一。
mark
来自酷炫的 CNodeMD
未来的3点判断
更新了移动端内容
移动端分
面临的问题：native开发是姥姥不疼舅舅不爱，非常尴尬，很明显连培训出的人就业不要工资混经验就很明显了。另外领导们也都在惦记，能不能用h5写？这还算是保守的，如果直接激进的就直接上rn了，那么native开发的程序员就变了
一个写插件的程序员...招谁惹谁了。。。。
没办法，认命吧，温水里舒服了几年，也该学点东西了
好实在的文章
看过 @i5ting 很多文章，内容非常丰富，是踏踏实实做事的一类人，超赞！
@i5ting WAF上用的比较多，章亦春还计划搞一个开源的。
@coolicer @coordcn 目前估计只有京东，360这样做，其实是把openresty当做Gateway用的，而不是后端或前端。确实是鱼和熊掌不可兼得啊
@coordcn 鱼与熊掌啊。js的显式异步是让用户自己管理的意思吗？
@coolicer 如果只会js的建议还是不要用了，的确很多库要自己造的。在局部性能上，如字符串操作，lua的性能还不如js，lua比js优秀的是异步编程模型，lua可以完全做到在lua层用同步代码去写异步程序。js要实现这个特性，generator/yield，async/await都不行，在js层面，异步还是显式的，只能做到局部同步，而且这两者跟回调一样，具有传染性。如果js复杂的编程模型不是难题的话，用js就可以了。lua适合即想获得异步的高性能好处，又不想费脑细胞去理解复杂的异步编程模型的人。
好文，看了开头，下班后慢慢看
@coordcn 后端就openresty写接口，前端交给node.js，你看这样行不
好文章! 收藏
mark
@varHarrie 但是electronic的倒是可以有很多subl没有的插件 去年那个什么active power mode，写代码带火花那个，放到subl肯定就没有了，哈哈
@varHarrie 哇，当时mac mini，打开一个项目，command+p 大半天才出来 然后就果断卸载atom了
差别大去了，openresty在lua层面是没有显式异步的，跟写同步程序没区别，你即便不理解异步，也可以写异步程序。
如果将openresty理解为隐式coroutine，那async/await可以理解为显式的coroutine，最主要的差别就在这里，async/await还是离不开异步思维的。
nodejs刚开始的时候那种完全回调异步应该叫原始共产主义，基于回调的异步虽然在性能上非常好，但编码复杂，这种模式其他语言早就有了。ndoejs创始人最开始是极力排斥协程的，但现在javascript发展却遮遮掩掩的加入了类协程的东西。真正的共产主义是类似openresty这种的形式同步写法，不管是形式，还是思考方式，程序员都不需要考虑异步。异步的形式对编程是有害的，我们要的只是异步的性能好处。
没说你吹牛，我也不敢说特色社会主义不算解放，但我们肯定会朝真正的社会主义发展的，并且最终会实现真正的共产主义——机器自我编程。
太恐怖了，编程共产主义到来那天，人类将被奴役。。。。
@THCloud 从vsc转sublime再转atom 主要atom丰富拓展，界面友好，其实机器不会太差的，倒没感觉多卡。配合sublime 主要vsc，插件少，选项卡不能忍。
@i5ting 基本的command+L 这类快捷键都不支持呀 我还是去年在微软实习才知道这么个玩意，尝试了一阵还是放弃了，也不写ts也不会那个东西的调试，远不如subl好用。。。
@coordcn openresty是lua的coroutine吧，其实我没有太看出它和async/await有啥太大差别，求科普
https://cnodejs.org/topic/5709cb2f94b38dcb3c09a7ac#5709fcbebc564eaf3c6a48e4
nodejs只是更直接的奔向共产主义（完全异步），后来发现大跃进、文革（callbackhell）等，于是走上了特色的社会主义，所以多这些来说，真的算解放了，“目前已经很好的解决了”，不算吹牛吧，你说呢？
electronic的东西性能堪忧。。。atom卡爆了，跟subl没法比啊
@i5ting @yakczh
改成基本解决比较好，毕竟openresty，fibjs都已经实现了同步代码编写异步程序，javascript和其他语言将来不出意外也应该是这个方向，形式同步才是异步编程的终点，只有这样才能最大限度的解放程序员。
promise，generator/yield，async/await的组合归根到底还是要用异步思维去写异步程序，比回调进步的是，可以进行局部同步，但对异步理解不深入的人还是有困难的。
@yakczh 你用es或ts写，让跟编译的对上，这。。。。有点难为node吧？ 我特别赞同@fengmk2的观点，sdk支持的我们都支持，冒险的行为可以做，但线上谨慎用sdk以外的东西
@varHarrie koa@2正式版已经发了，完美async/await等3种中间件写法，如果等node sdk支持async就会发布stable版，值得期待
@yakczh 事务本身是db自己的事儿，而commit\rollback这些语言级别控制差别不会很大。hibernate虽然非常无比完善了，可是很多公司还是用ibatis，其中很大一部分就是熟练度的问题，你说呢？如果你h玩的足够牛逼，实际开发也是够的。所以技术并不是瓶颈，你说呢？
@i5ting 同意！，koa@1的yield/co从开发上来说已经是近乎完美的方案了，koa@2正在观望，期待async/await
@i5ting hibernate/ibatis有完整的事务支持,大部分情况只需要配置,
@yakczh 第三点：node就没有异常栈打印么？
var stack = new Error().stack
console.log(stack);
....
@yakczh 第二点：单线程里，你讲threadLocal有啥意义么？你所谓hibernate/ibatis就不需要手写代码么？和数据库交互操作差别到底有多少？
1 对于回调," 第一、callback hell问题，目前已经很好的解决了 "这吹得有点太大了 koa的yield/co.wrap/async 只能算探索 ,称不上已经很好地的解决了 2 对于事务 java有threadLocal synchronized + hibernate/ibatis MEAN只能靠码农手写代码 3 对于调试 java有异常堆栈, php有行号 nodejs只有events.js: throw er; // Unhandled 'error' event
Mark!
好文！
好文！
好文！
学习了
学习了
文章都是干货
文章不错，这才是真正的布道者，不回避问题，直面问题，给出解决方案。
布道者和鼓吹者最大的区别就在于：
一个是真正深入使用了，知道深浅；一个刚学了个皮毛，不知深浅。
一个能够相对包容的对待技术，框架，语言；一个是某种技术，框架，语言的教徒，不允许说半点不好，表面虔诚，但大多浅尝辄止。
我个人更看好c和lua的结合，比起javascript和c++的结合更简单灵活，异步表达也更为优雅直观。桑老师提到的 openresty 已经实现了用纯同步的代码写异步程序，是非常好的探索。全栈我认为不应该是语言层面的概念，而是技能层面的概念，应该是跟语言无关的，真正全栈的人，如桑老师，各种语言都能玩得好。全栈是能够统合前后端技术的综合性人才，绝对不是会javascript，会nodejs那么简单，桑老师的文章已经将知识点和方向写得很清楚了，有志于全栈的同学可以参考学习。
好文，收藏了