我最近做了个开源项目，但后端没用 Node（aitokenpool：让token plan不闲置不浪费）

项目在这里：https://github.com/argszero/aitokenpool ，我做的，MIT。

它是干什么的

一个 token plan 的额度，一般白扔在两个地方。

一个是模型：plan 挂着好几个模型，实际上你只跑满一两个，剩下的到月底还是零。 一个是时间：plan 常按天、按工作日设上限，只在工作日用的，周末那两天就白瞎了。

这些用不掉的额度换成点数，点数再去换自己缺的模型。比如你手上是阿里云的 plan，可你想用 GLM——那就把阿里的闲置额度共享出去换点数，再用点数去换 GLM，不用再单独买一份。同样的钱，能用到的东西变多了。

做法上是个中心化的网关：平台托管上游 key、替你去调，进来的三种协议（OpenAI chat、OpenAI Responses、Anthropic messages）互相转，结束后按 token 记一笔账。

为什么用 Rust

说白了两条：省资源，性能高。前端是原生 JS 静态页，没有构建；后端是 Rust，编出来就一个二进制。

整台机器上就养一个进程，没有 Node 运行时、没有 node_modules，也没有 Redis 和 Postgres，数据就是 SQLite 一个文件。

性能这块我没做过跟 Node 的对照，只说自己这边的性质：这活几乎全是 I/O——收请求、挑一把上游 key、把 SSE 流原样转出去、记一笔账。一条流式连接挂几十秒是常事。Rust 这边没有 GC，不会赶在某次回收上停顿，把正在吐的字卡住。

想问各位

AI 把语言门槛基本抹平之后，「快和省」是不是就剩这一个变量了？还是说真实项目里，Node 后端仍然有不该被换掉的位置——如果有，是哪些？