上篇文章我提到用taskset绑定多核cpu来运行node.js可以提高其稳定性和性能，我们拿数据说话，今天花了一天时间用来做压力测试，结果虽然仅供参考，但是也能说明一些问题。 <br/> <br/><strong>声明：此次性能测试数据绝对真实，结果仅供参考。</strong> <br/> <br/>网络环境：内网 <br/>压力测试服务器： <br/>服务器系统：Linux 2.6.18 <br/>服务器配置：Intel® Xeon™ CPU 3.40GHz 4 CPUS <br/>内存：6GB <br/> <br/>发包服务器： <br/>发包工具：apache 2.2.19自带的ab测试工具 <br/>服务器系统：Linux 2.6.18 <br/>服务器配置：Pentium® Dual-Core CPU E5800 @ 3.20GHz 2CPUS <br/>内存：1GB <br/> <br/><strong>第一轮测试：空框架测试 <br/></strong> <br/> <br/><strong>服务端node.js代码：</strong> <br/><pre>var http=require(‘http’); <br/>var server = http.createServer(function(request, response) { <br/>response.writeHead(200, {‘Content-Type’:‘text/plain’}); <br/>response.end(‘Hello World\n’); }) <br/>server.listen(8880); //注：这里会根据情况设置8880-8883 这4个端口 <br/>console.log(‘Server running at http://10.1.10.150:8880/’);</pre> <br/>灰常简单的代码，返回”hello world”，也是官方示例代码。 我们先测node.js空框架裸奔性能，具体业务的性能要接下来会进行测试。 <br/> <br/><strong>Nginx端代码：</strong> <br/><pre>upstream node_server_pool { <br/>server 10.1.10.150:8880 ; <br/>server 10.1.10.150:8881 ; <br/>server 10.1.10.150:8882 ; <br/>server 10.1.10.150:8883 ; <br/>} <br/>server { <br/>listen 8888; <br/>server_name 10.1.10.150; <br/>location / { <br/>proxy_pass http://node_server_pool; <br/>} <br/>}</pre> <br/><strong>第一种测试：在服务端只开一个node.js服务，端口为8880，直接通过ab对8880端口进行压力测试。 </strong> <table border=“0” cellspacing=“0” cellpadding=“0”> <tbody> <tr> <td valign=“top”></td> <td valign=“top”>1000/10</td> <td valign=“top” width=“71”>1000/30</td> <td valign=“top” width=“71”>3000/10</td> <td valign=“top” width=“71”>3000/30</td> <td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>5000/30</span></td> <td valign=“top” width=“71”>7000/30</td> <td valign=“top” width=“71”>8000/30</td> </tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Rps</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1801</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1613</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1995</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1993</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>2403</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2233</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1963</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Tpq</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.63</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.62</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.49</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.46</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>0.42</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.45</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.52</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>fail</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>0</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>170</td> <br/></tr> <br/></tbody> <br/></table> <br/>说明： <br/>1000/10:代表命令./ab -c 1000 -t 10 http://10.1.10.150:8880/ <br/>rps:代表每秒处理请求数，并发的主要指标 <br/>tpq:每个请求处理的时间，单位毫秒。 <br/>fail:代表平均处理失败请求数。 <br/> <br/><strong>第二种测试： <br/></strong> <br/>Node.js开8882-8883这2个端口，通过taskset分别绑定到2个不同的CPU上去，然后利用nginx反向代理和负载均衡，nginx监听8888端口，将nginx开两个进程，绑定到另外两个cpu上，所以ab测试包将发到8888端口。<strong> <br/></strong> <br/><span style=“color: #3366ff”>小窍门：之前我曾经开4个node.js绑定4个CPU然后nginx开4个进程，绑定4个CPU，结果悲剧了，压测一直卡死，原来是node.js和nginx抢CPU造成的，后来楚汉分界，nginx用前2个CPU，而node.js拿后两个cpu。另外nginx也像汽车一样，要先热车，重启后先随便压测几次，然后过一会水温就上来了，就可以踩油门了，哈哈。</span> <br/> <br/>第一步对nginx负载均衡的测试，访问8888端口，然后一个个关掉node.js进程，发现当全部关掉后，页面不能访问，负载均衡设置成功。 第二步测试cpu绑定情况，单独对8881-8882端口进行ab压测，发现只有对应绑定cpu功耗很高，绑定单独cpu成功。 <br/><table border=“0” cellspacing=“0” cellpadding=“0”> <br/><tbody> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>3000/30</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>4000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>5000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>7000/30</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Rps</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2526</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>2471</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2059</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2217</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2016</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Tpq</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.43</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>0.41</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.47</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.44</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.48</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>fail</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>0</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>50</td> <br/></tr> <br/></tbody> <br/></table> <br/><strong> <br/>第三种测试： <br/></strong> <br/>Node.js开8881-8883这3个端口，通过taskset分别绑定到3个不同的CPU上去，然后利用nginx反向代理和负载均衡，nginx监听8888端口，将nginx开一个进程，绑定到另外第一个cpu上，所以ab测试包将发到8888端口。 <br/><table border=“0” cellspacing=“0” cellpadding=“0”> <br/><tbody> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>1000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>3000/30</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #000000”>5000/30</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>7000/30</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Rps</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2269</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>2305</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #000000”>2164</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2149</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Tpq</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.43</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>0.43</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #000000”>0.45</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.48</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>fail</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #ff0000”>0</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”><span style=“color: #000000”>0</span></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/></tr> <br/></tbody> <br/></table> <br/><strong> <br/>第一轮评测总结： </strong> <br/><table border=“0” cellspacing=“0” cellpadding=“0”> <br/><tbody> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”></td> <br/><td valign=“top” width=“71”>单进程</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>双进程</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>三进程</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>commond</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>5000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>3000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>3000/30</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Rps</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2403</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2471</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>2305</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>Tpq</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.42</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.41</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0.43</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“71”>fail</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“71”>0</td> <br/></tr> <br/></tbody> <br/></table> <br/><strong>注：这里仅拿出相近的峰值的数据进行比较。 <br/></strong> <br/>为什么第三种方式会比第二种方式性能更差呢？明明多开了一个node.js进程来处理请求，其实是nginx转发速度造成的，这就类似让一辆STI跑在小马路上，纵然STI马力大，但是路况太差，跑不快，不如让迈腾跑在高架上。 <br/> <br/><span style=“color: #3366ff”>在空框架，不涉及业务处理的情况下，单开node.js和双开node.js性能相差无及，毕竟nginx转发也要消耗掉一部分性能，提升大约5%-10%左右。当然稳定性提升100%。 <br/></span> <br/>接下来我们开始第二轮性能测试，在有业务处理压力的情况下，我们看看2者之间的差别。 <br/><strong></strong> <br/><strong>第二轮测试：有业务处理压力的测试 <br/></strong> <br/>nginx代码不变，node.js代码改为：<strong> </strong> <br/><pre>var http = require(‘http’); <br/>var server = http.createServer(function (request, response) { <br/>for(var i=0;i<180000;i++){ <br/>var j = i/3; <br/>} <br/>response.writeHead(200, {‘Content-Type’: ‘text/plain’}); <br/>response.end(‘Hello World\n’); }) <br/>server.listen(8882); <br/>console.log(‘Server running at http://10.1.10.150:8882/’);</pre> <br/>这里唯一不同的是增加了一个循环，模拟业务处理。 <br/><strong> <br/></strong> <br/><strong>第二轮测试结果：</strong> <br/><pre> <br/><table border=“0” cellspacing=“0” cellpadding=“0”> <br/><tbody> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“81”>process</td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #0000ff”>单进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #ff6600”>双进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #008800”>三进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #0000ff”>单进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #ff6600”>双进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #008800”>三进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #0000ff”>单进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #ff6600”>双进程</span></td> <br/><td valign=“top” width=“81”><span style=“color: #008800”>三进程</span></td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“81”>Commond</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>1000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>1000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>1000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>3000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>3000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>3000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>5000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>5000/30</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>5000/30</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“81”>rps</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>203</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>311</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>432</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>198</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>300</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>451</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>202</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>294</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>412</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“81”>tpq</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>4.93</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>3.2</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>2.37</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>5.03</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>3.33</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>2.2</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>4.94</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>3.42</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>2.44</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“81”>50%req</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>4500ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>1500ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>750ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>5000ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>2000ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>1500ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>7000ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>2000ms</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>2000ms</td> <br/></tr> <br/><tr> <br/><td valign=“top” width=“81”>Fail</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>235</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/><td valign=“top” width=“81”>0</td> <br/></tr> <br/></tbody> <br/></table> <br/></pre> <br/>说明： <br/>1000/30:代表命令./ab -c 1000 -t 30 http://10.1.10.150:8888/ <br/>rps:代表每秒处理请求数，并发的主要指标 <br/>tpq:每个请求处理的时间，单位毫秒。 <br/>fail:代表平均处理失败请求个数 <br/>50%req:代表50%的请求在多少毫秒内返回。 <br/> <br/><strong>两轮测试结果总结： <br/></strong> <br/>Var type1 = 裸奔node.js服务 <br/>Var type2= nginx反向代理+负载均衡+node.js多开绑定cpu <br/> <br/><strong><span style=“color: #ff6600”>在业务处理比较简单的情况下，type1和type2的性能差别不是很大，但是当业务处理压力上来以后，type2每秒处理请求数性能提升100%，从用户响应速度上提升200%，从稳定性上提升200%。综上所述，在一台4核cpu服务器上需要启动node.js服务的话，最好的方式就是前1个cpu绑定nginx进程使用，后3个cpu绑定node.js进程。</span> <br/></strong> <br/>我的博客地址，内有图有真相：http://snoopyxdy.blog.163.com/