这几天对比了一下图片服务器的实现，有一些结论和问题可以跟大家分享和讨论一下。

总共做了两组对比:

一：nodejs搭建静态文件服务器、expressjs搭建静态文件服务器、直接用nginx做静态文件服务器 测试环境：Localhost

主要做了ab测试对比RPS(即Request per second，每秒钟的处理请求数，它的倒数即为每个请求的平均时间)。nginx的静态文件性能优势十分明显。

具体是实现出来的性能排列为——nginx > nodejs > expressjs。

二、expressjs从数据库读取二级制文件、nginx静态文件服务器对比、expressjs静态文件服务器。

测试环境：Dell OPTIPLEX 380 (4G内存 E7500@2.93GHz win7 64bit) （存放图片的数据库、expressjs服务器、nginx均在本地同一台物理机上，且都是空载只是端口不同） 使用笔记本在局域网进行ab测试，主要测试RPS，测试图片大小为276kB(尺寸:600x800)。 测试命令为：

（数据库）    ab -c 500 -n 500 http://***ip隐去**/uploadimg/4f7994df3b0731bc86000001 
（nginx）     ab -c 500 -n 500 http://***ip隐去**:3000/image/1.jpg 
（expressjs）ab -c 500 -n 500 http://***ip隐去**:3100/images/1.jpg 

-c ：同一时间的并发请求数 -n ：请求的总数量

以上三种命令均执行100次，测试结果如下。

从结果的平均值和大概趋势来看，性能排列为：

                            蓝色                               >           红色                   >  绿色
    expressjs从数据库读取Mongo Binary Data > nginx静态文件服务器  > expressjs静态文件服务器。

   对应均值为(r/s)：33.1865 > 31.5115 > 30.0971 。多数情况下，蓝色的实现方法略好于红色。

结论：尽量不要用nodejs和expressjs做纯静态文件服务器，这样会增加server的负担导致性能下降。

问题：从上面的结果来说是否expressjs从数据库读取Mongo Binary Data 显示成图片的性能好于 nginx静态文件服务器 ？ 我怀着疑问的态度，尝试了一下直接在nginx所在的物理机上即服务器本地上做了同样的ab测试。

从结果来看，两个平均值基本相同都在192左右(蓝色192，红色194.6)。但是蓝色（从数据库读取图片的性能）非常不稳定，相对于前面的结果出现了如此反常的状况。随即我做了第二次测试来验证这种不稳定问题。

结果如下：虽然结果仍不稳定但是测试的rps均值蓝色为228.5要高于红色的193.8很多。

  结论：从数据库读图的性能虽然不稳定，但是性能略优于目前的直接用nginx做静态服务器的性能。

  问题：具体原因还没有好的解释。网上也有人这样做，说存数据库中确实会比静态文件服务器并发性能高一些，但是可能随着数据库的快速增长降低数据库的性能。不晓得这种问题是否客观存在，如果存在是否有好的解决办法？目前的结论和想法都还比较粗糙，欢迎讨论和指导。

  主要代码实现为：
if (method == 'get') {
	db.findImg(req.params.id,function(err,one){
		if(err) throw err;
		if(one){
			res.contentType(one.contentType);
			res.end(one.image.buffer);
		}
	});
}