exec(“find /”, { timeout: 10000, maxBuffer: 20000*1024 }, function (error, stdout, stderr) { response.writeHead(200, {“Content-Type”: “text/plain”}); response.write(stdout); response.end(); });
书上介绍"find /"将花费10s，但是我试验时运行很快，几乎试验不出“非阻塞”这个概念。我在想，是否“find /”的问题，根目录只有4个文件而已。难道仅是文件不够多，使得“find /”无需超时10s吗，只是几毫秒就完成了。如果真的是这种，这本书太不照顾新手了，用别的例子试验非阻塞岂非更好！
我觉得看书不够仔细，虽然node入门我看过之后都过了很久，但是很启蒙的一本书，其中的原话是这样的：
我们这里“ls -lah”的操作其实是非常快的（除非当前目录下有上百万个文件）
...
为了让效果更加明显，我们想象一个更耗时的命令： “find /”，它在我机器上需要执行1分钟左右的时间，然而，尽管在请求处理程序中，我把“ls -lah”换成“find /”，当打开/start URL的时候，依然能够立即获得HTTP响应 —— 很明显，当exec()在后台执行的时候，Node.js自身会继续执行后面的代码。并且我们这里假设传递给exec()的回调函数，只会在“find /”命令执行完成之后才会被调用。
嗯，我也觉得启蒙性很好，按书步骤，我大约知道一点commonJS模块，以后阅读别人的代码也容易些。但是这个例子用于入门阻塞，总感觉不妥，难道我得拷贝一些文件夹在根下，才能验证它？（不知道我这么理解对不对，文中的确没有提到）。别外一些，无关代码的细节问题，又占用不少学习时间。总而言之，不断验证，反复折腾，学习不易呀。@272121742，这个是你的QQ号吗？想向你请教些新手问题。。。
我也在这个地方遇到问题了，他说“会花 10 秒钟的时间才载入”，感觉这个十秒钟是按照：timeout: 10000,来的，所以个人认为是这个timeout没起作用，不知道同学这一个半月之后有没有更好的认识~嘿嘿~感谢赐教~
