JS中slice.call(a,xxx)和a.slice(xxx)有什么区别？
很不解为啥很多地方都写成slice.call(arr)而不是arr.slice呢？ 难道call这种调用是普通调用的更靠近底层的调用方式？ 还是有效率上的提升或者其他什么的？
9 回复
就是说slice.call(a)的时候，如果a没有该方法不会报错而a.slice会报错？ 我看一些框架什么的源码很多都用XXX.call的形式，我以为效率会高呢，反而慢啊？
var o={
'xx':'xx',
'yy':'yy'
}
var ao=[]
ao.push.call(o,'one','two','three','four');
//var o2=o.slice(1,3) Error!
var o2=ao.slice.call(o,1,3)
console.log(o2)//['two','three']
function t1 (obj) {
obj.a = '123123'
}
function t2 () {
this.a = '123123'
}
console.time('1')
for (let i = 0; i < 100000000; ++i) {
t1({})
}
console.timeEnd('1')
console.time('2')
for (let i = 0; i < 100000000; ++i) {
t2.call({})
}
console.timeEnd('2')
简单对比了一下 call 和直接赋值的性能，从运行结果上可以看出 t1 的性能会比 t2 的性能高出差不多1倍，但整体上差距不大，感觉这个还是要结合实际的项目，更多的是考虑项目的结构上的问题吧，采用更加清晰的写法
