测试一： 代码： var t = Date.now(); var a = 0; var test_fun_1 = function() { for( var j = 0; j < 1000000; j++ ) { a += j; } }; for( var i = 0; i < 100; i ++ ) { test_fun_1(); } 测试方法： 分别把i的值设置为100,200,300,400，用i的值除以最后打印出的时间，即得到每秒执行test_fun方法的次数，分别为：67，69，69，70 总得说来差不多
测试二： var t = Date.now(); var a = 0; var test_fun_2 = 我封装的一个方法，比较复杂，有着js内的各种操作，这个方法每次运行都一样; for( var i = 0; i < 100; i ++ ) { test_fun_2(); } 分别把i的值设置为100,200,300,400，用i的值除以最后打印出的时间，即得到每秒执行test_fun方法的次数，分别为：192，78，42，26
问题： 通过测试一可以看出，如果只是单纯的计算，平均值不会随着计算的增多而变化。 测试二明显随着i的增大，每秒执行方法的次数是越来越小，导致这样的结果的原因有哪些？
1.里面没有任何io操作，没有操作文件，没有操作数据库。 2.就是纯计算，有个类，然后实例化出来很多对象，每个对象有着自己的属性，比如血量，攻击力，然后就是一个循环，模拟这些事例打斗，直到有一方胜利。 3.基本上就是些计算，数组操作，实例化对象
问题找到了，与js自身的一个sort方法有关系，建议大家尽量少使用这个。 它引出来的问题： 1.运算效率以将近9倍左右的时间降低。 2.运行次数越多，时间还会按2倍左右的时间在原基础上降低。
