Isaac Schlueter 8月14 最近有关node.js核心API有很多的争论，观点和请求；我这里基于以下几点，对这个项目的技术做一下澄清：
回调依然是实现异步的默认方式；Generators 和 Promises 的模式非常有意义，但不会设成默认；
Streams流会更持久，更快，和完全向下兼容。兼容模式（或老模式）的API更干净，你可以“暂停”流，然后再次安全地读取；我们会不断公布对流扩展的细节；
Domains会被重构以便支持更通用的持续追踪系统，或者由用户启动可选的错误处理机制；虽然他可以由用户来定制，但会一直放在Node的默认安装包里；
一个稳定的C API slime已经被添加， 以便用户编写出稳定的扩展插件；因为V8的API在0.12有重大改变，因此所以的可执行插件都不能工作了，而且绑定合适版本的openssl/zlib/c-ares/等等非常困难，我们正在处理
module（模块）系统不会被改变，所以功能已经完成一年，以后只会修改那些肯定会重现的BUG；
TypeScript和CoffeeScript不会被加入核心库，但因为模块系统已经不会变更，现在支持的以后也会一直支持；
因为一些新语言特性已经加入V8，在Node中他们会按自己的方式工作，我们没有关闭、开启的标志；请自己尝试你的代码，如果不支持会弹出错误信任；
VM模块已经被重写，以便将"contextify"模块放入核心库；这样"上下文"将会向大家希望的那样工作，VM模块已经添加了多文档的支持；
同步子线程机制最终被添加；
v0.12版本已经基本完成；一旦我们开发完了，我们会发布；v0.12版本之后，我们会不会添加新的API，我们将会关注性能提升，修BUG还有提高稳定性；
我们在node.js上做了重大改动。如果你的程序现在可以工作，我们将尽一切可能确保它能继续工作，而且最快，最靠谱；
这并不民主，但是这里有足够的空间去容纳不同意见，如果你有另人惊喜的，对node核心库的重大改进，并且你发现你的意见并不会被采纳，那么就请Fork joyent/node 项目，创建一个新的分支和图标，做你任何你想做的事情吧。
你應該誤會Isaac了 並不是討厭coffee，而是指這類的模組並不適合放進node.js的核心模組之中 他在不少研討會的場子上都有提到node.js的設計理念 核心維持精簡、只專注在最重要的需求，而不是一窩蜂的加功能，然後搭配npm蓬勃的生態圈
像TypeScript or CoffeeScript都只是JS Transcompiles 現階段並沒有重要的一定得放到核心不可 愛用者也可以透過npm install就裝來用，也不會有什麼不方便吧 ;p
all : function(next){
db.cookie.all(function(err,users){
var pos = 0;
function nextCommand(){
function next2(){
pos += 1;
if (pos < users.length)
process.nextTick(nextCommand);
else
next();
};
controller.test(users[pos].username,next2);
} nextCommand();
});
}
最后我还是喜欢写这种代码，coffee如果能完全兼容js的话大概还可以，毕竟窝不喜欢coffee的所有特性。为了把function(xxx,xxx)写成(xxx,xxx)->而带上一大堆不喜欢的特性实在不划算。 PS：类挺棒的，但是恶心的地方也很多。
一个星期以前看这个帖子的时候，我和楼上很多人一样不喜欢coffee script。
不过现在，呵呵。我恨不得把我之前写过的代码全部采用coffee script重写一次。
至于为什么，晚上写一篇文章来谈谈最近使用coffee-script的感受。
PS：@yangff ，把你的代码用coffee写是这样的，不知道你觉得怎么样：
all = ->
db.cookie.all (err, users)->
pos = 0
nextCommand = do ->
next2 ->
pos += 1
if pos<users.length then process.nextTick nextCommand else next()
controller.test users[pos].username, next2
漏了，sorry。编辑器拷过来一行行按空格效率低啊 all = (next)-> db.cookie.all (err, users)-> pos = 0 nextCommand = do -> next2 -> pos += 1 if pos<users.length then process.nextTick nextCommand else next() controller.test users[pos].username, next2
@jiyinyiyong 我也不算太喜欢coffeescript，可能是自身本来对这个就不熟悉吧。但是他们说coffeescript编译出的代码，可能比自己写的javascript效率还要高一些，不知道真假。。如果真是这样的话，那coffeescript就非常值得用了。
我也喜欢Coffee
我决定就像Quora上说的，为什么有的人不喜欢Coffee？因为它很新
所以我想写惯了JS的可能会不喜欢，但像我这样的新码农对Coffee是爱不释手啊
