文件A.JS 有一个方法 A.business(); 文件B.JS 有一个方法 B.findById(id);
在A 中调用了 B.findById() 来查询数据。
因为是异步的，所以在 A 中：
channel.on('success', function() { // 查询到数据了，操作... });
这是A 中的，没问题，但是在B中就有冲突了。
在B中 查询到数据后，有两个操作： 1、返回数据 2、触发事件
现在问题来了，在B中应该怎么处理这两个操作呢？ 1、返回数据 这样直接return了，后面就没了，事件也没法触发了 2、触发事件 这样A中的事件处理就开始运行了，而真正的结果可能还没有返回过去
请问这样的情况，应该怎么处理比较好。
没明白…… 按我的理解你是希望数据返回再触发事件。
还是上具体一点的代码吧。
@ggaaooppeenngg
是的。 是返回数据和触发事件这里有冲突，昨天回去的路上我突然想到，这样的问题人家写API的时候不可能没有想到的，一定有解决的办法，然后我查了下，发现这个函数在触发事件的时候还可以传参。 不过多谢你回答我的问题了。 昨天下午搞这个的时候思维被缠在里面了，直到回家的路上才跳出来，就想明白了。
emitter.emit(event, [arg1], [arg2], [...]) 用这个，问题已经解决了。
@ErichLW 其实我一直很好奇，别人是如何避免这样的情况，写成异步的方式的。
@ggaaooppeenngg
嗯，写成异步的。如果用同步的话，JS的这一大特性就没了。而用异步，在触发事件的时候能够很好的处理需要传输的数据，那就没有问题了。
避免的话，真没这个必要，JS的核心就是异步编程与事件循环机制，如果硬生生要写成同步的，我们知道NODEJS是单线程的，而如果还要写成同步的，说实话，这种效率。。。
Don't use return , you can use async control .
签名: 交流群244728015 《Node.js 服务器框架开发实战》 http://url.cn/Pn07N3
没听懂