TJ的离开NODE,各位怎么看
发布于 10 年前 作者 LeslieYQ 6855 次浏览 最后一次编辑是 8 年前

TJ Holowaychuk 离开NODE,拥抱GO语言,有啥想法? https://medium.com/code-adventures/4ba9e7f3e52b

12 回复

多正常啊,node 玩来玩去就那点东西了。

哦,我还以为大神挂掉了。。。

人家只是玩腻了而已,,,

That being said there are certain tasks which I would probably still use Node for, building web sites, 大神说了 做nodejs做网站很好用,继续做就行了

回我一条消息吧。我截个图到issue

我的想法是:好啊,这个领域少了一个强劲的对手,:)

真没啥感觉~

node自己進步太慢,活該

其实我觉得 JS 本身就不是什么好的语言… Node 只不过把好的部分挖掘出来而已, 对于我们做前端的来说, 有 Node 连帮忙减少门槛这个最方便不过了, 对于小团队或者前端比较紧密的任务来说, Node 也再好不过了. 但是追根究底, JavaScript 有好多好多无奈的事情, 要不然 Google 不会费尽心机搞 Dart… 人家都把 V8 优化那么快了, 还是对 JS 没有十足的信心. 至于说 OS X 还有 GNOME 支持 JavaScript 当系统的脚本… 只能说 JavaScript 永远是主流语言吧

Google IO 上公布的 IDE 是用 Dart 和 Polymer 开发的, 怎么说呢, 总觉得成熟度不是一般的吧 我跟人对有分号的语言的设计的审美观都有怀疑, 不过 Dart 的确已经被 Google 推到台上来了 视频介绍: http://www.tudou.com/programs/view/CfECIbliYXo/ 据说喜欢 Java 和 ActionScript 的人应该很喜欢 Dart… 求证…

至于 Go 好不好, 我没写过 C++ 跟 Java 不好比较, 看社区的印象觉得挺不错的 我尝试过把我用 CoffeeScript 写的几个几百行的项目转到 Go, 印象很不错 命令行里调试的体验接近 Node, 函数式的语言特性也多多少少是有的, 因此感觉挺好 跟 Swift 那样的实现累类继承的语言比, Go 基于 interface 也跟 JavaScript 类似有点异类 我没有很依赖面向对象, 用着除了静态语言不太适应, 其他蛮好的

如果有同学跟我类似写了很久 JavaScript 但没写过 C++, Java 的话, 我推荐看一下 Go 我记得有人评价 Clojure 时候说, 他学 Clojure 遇到不懂的, 就会去想, 究竟怎么回事, 到最后发现, 真的这地方难懂, 不是语言有问题, 而是真的精心考虑了应该那样设计, 于是那种才像是学习一门语言, 思考以后有收获 JavaScript 一路学下来, 一个感觉就是设计得不够好, 大家都在吵… 然后有人总结 The Good Parts. 而 Go 在设计时就是一直在反思 C++, Python 之类系统编程相关语言的问题, 也许对前端未必很快能找到使用的地方, 但是对于理解编程语言很有好处

再看看 Go 的中文论坛, 界面到做得比我们好啊有没有… http://golangtc.com/ 没有的话数量也超过我们了 http://studygolang.com/topics http://bbs.go-china.org/

哈哈, 是呀

我到觉得javascript是一门很好的语言,我用起来很舒服,我们都用nodejs来做大型的企业项目

JavaScript 确实设计存在很多瑕疵,不过也有用起来很舒服的地方。

回到顶部