关于RequireJS和SeaJS谁更容易使用的问题
发布于 4 年前 作者 DevinXian 4960 次浏览 最后一次编辑是 3 年前 来自 问答

如题,一个N年的老项目要进行重构优化,JS乱七八糟,浏览器瀑布图一塌糊涂,js模块化为0,单个文件实在过大,导致加载成了明显的并发瓶颈…想使用AMD或CMD规范来解决问题。RT,只想尽快搞定,文档全,好维护!

9 回复

推荐CMD,更符合浏览器特性

两个都简单用过,seajs到现在都不会打包构建 requirejs 官网文档较全,推荐requirejs

项目大么?如果很大,那要累死了:(

@chapgaga 规模不是很大,就是比较杂乱,当初貌似也没个前端规范,很多东西都是原生夹杂着jQuery和Prototype的

requirejs更好一点。 1)够简单,requirejs定义模块处理依赖大家都清楚吧 2)r.js非常强大,如果有什么需求不满足再自己配合node.js写一点脚本就ok了,你都不需要什么gulp和grunt

@DevinXian 现在用prototype的人不多了?

@chapgaga 不造啊,反正现在我们的项目基本都是jquery及jquery UI、Bootstrap三件套 0.0

推荐r.js 自豪地采用 CNodeJS ionic

SeaJS 的 require 方式更接近 Node.js

回到顶部