关于RequireJS和SeaJS谁更容易使用的问题

如题，一个N年的老项目要进行重构优化，JS乱七八糟，浏览器瀑布图一塌糊涂，js模块化为0，单个文件实在过大，导致加载成了明显的并发瓶颈…想使用AMD或CMD规范来解决问题。RT，只想尽快搞定，文档全，好维护！

推荐CMD，更符合浏览器特性

7anshuai 2楼•10 年前

两个都简单用过，seajs到现在都不会打包构建 requirejs 官网文档较全，推荐requirejs

chapgaga 3楼•10 年前

项目大么?如果很大,那要累死了:(

DevinXian 4楼•10 年前作者

@chapgaga 规模不是很大，就是比较杂乱，当初貌似也没个前端规范，很多东西都是原生夹杂着jQuery和Prototype的

simongfxu 5楼•10 年前

requirejs更好一点。 1）够简单，requirejs定义模块处理依赖大家都清楚吧 2）r.js非常强大，如果有什么需求不满足再自己配合node.js写一点脚本就ok了，你都不需要什么gulp和grunt

chapgaga 6楼•10 年前

@DevinXian 现在用prototype的人不多了?

DevinXian 7楼•10 年前作者

@chapgaga 不造啊，反正现在我们的项目基本都是jquery及jquery UI、Bootstrap三件套 0.0

js-zer0 8楼•10 年前

推荐r.js 自豪地采用 CNodeJS ionic

dotnil 9楼•10 年前

SeaJS 的 require 方式更接近 Node.js