有关于node.js代码保护方案的征求意见
下来打算把业余做的一个东东产品化并销售，所以遇到的第一个问题很直接的就是代码的保护问题，但node.js毕竟只能混淆，还是存在被还原的可能；所以想了个办法 1：把关键业务的几个JS文件计算出MD5值 2：用C++写一个组件，把上面1说的几个文件的MD5写死在组件里，当然组件里还封装了更核心的一些业务代码。 3：启动系统时，会通过C++去遍历并计算出1说的几个文件的MD5，并与写死在组件里的MD5进行对比，通过就正常启动系统，如果不对说明文件被改动过，直接报错。 以上是我想出的一个保护方案，想问下大家这样靠谱不？或是有其它更好的保护方案？
7 回复
@wldlzt 不加壳还是透明的，分分钟被破解，加了壳，性能就会受影响。破解主要看你软件的价值，只要价值足够，加壳还是有人会破。
真要保护代码，就不要把核心算法程序给客户，建个服务器，远程调用，包月或按次收费。
但我比较好奇，楼主的什么代码需要保护？？？
@wldlzt 计算在自己服务器上做，怎么绕？又不是远程验证。
你要想好自己的商业模式，是自己做平台，还是帮其他人做平台。不管是你自己做，还是跟人家合作，代码透明不透明都不是重点，你只要确保著作权是你自己的，人家合作方敢侵权？即便甩开你单干，没了技术支持，他们不是找死？如果人家有技术力量，就不会跟你合作，没技术力量，光复制你的代码有什么用？后续更新维护谁来做？
死代码其实没有任何价值的，尤其是互联网，变化太快了，今天一个新功能能吸引人，明天人家又搞出另外一个，随着用户规模扩大，构架也要跟着变，没有一成不变的东西。我不太看好通过保护代码来维护自己知识产权的，能够保护自己的只有不断的自我更新和变革。
