看看you don`t know js里面有个闭包问题没理解

代码

function wait(msg) {
	setTimeout(function timer() {console.log(msg)}, 1000)
}
wait();

由于setTimeout实在全局执行，而timer作为参数传递出其声明的作用域，引用了msg并在外作用域执行，所有构成了闭包，这里是明白的。但是书中有这样一句话，没懂。

wait(…)在执行1000毫秒后，他的并不作用域并不会消失，timer函数依然保有wait()作用域的闭包

为什么1000毫秒后，timer已经执行完毕了，还说保有该闭包呢，此时不应销毁了吗？

晓得它是什么意思了：　它说的1000ms意思是主要只是timer刚开始执行，我意会成了1000ms后包括了1000ms~∞ms了

steambap 1楼•7 年前

可能是翻译错误吧，这里应该是在wait函数执行1000毫秒之后里面的timer函数的作用域没有消失

suntopo 2楼•7 年前作者

@steambap 如果安你的说法，timer函数作用域为啥没消失呢，函数已经执行完了。

steambap 3楼•7 年前

@suntopo 这里只是说wait执行完了，还有timer执行时的作用域里面能查到wait函数的参数，并无任何timer函数作用域应该消失的说法

suntopo 4楼•7 年前作者

@steambap wait执行完的确是，但是1000毫秒之后，timer也执行完毕了，此时不会再持有wait的作用域了，所以应该都会销毁啊

chemzqm 5楼•7 年前

1000毫秒后 timer 才开始执行而不是执行完毕，所以作用域不会被销毁的。这里就是想告诉你此时 timer 还能取到外层作用域的变量 msg，这在 javascript 里是很自然的，而某些语言里你需要特别声明才能做到。

suntopo 6楼•7 年前作者

@chemzqm 哦哦，它说的1000ms意思是主要只是timer刚开始执行，我意会成了1000ms后包括了1000ms~∞ms了

suntopo 7楼•7 年前作者

@steambap 它说的1000ms意思是主要只是timer刚开始执行，我意会成了1000ms后包括了1000ms~∞ms了

slclub 8楼•7 年前

timer执行的时候是 1000ms 以后也可能是2000ms 排队读的多，超时都有可能的。