javascript 闭包的选择问题？！
偶尔看Loopback文档，看到文档的中间件写法是： module.exports = function(options) { return function customHandler(req, res, next) { // use options to control handler’s behavior } }; 本来也没觉得什么，很正常的闭包写法么。。。 突然觉得，为啥要用闭包，我正常的函数 module.exports = function(req, res, next) { // use options to control handler’s behavior }; 也可以正常工作么，为啥文档推荐这个写法。。。。后来，很好奇，发现很多源代码都是闭包写法，其实很多地方不用闭包，用普通函数也能实现，而且不容出错。 请各位指教一下，为啥这里推荐采用这个写法，是不是我还没有对nodejs 什么地方理解不透彻。
4 回复
如果你的中间件没用任何可以配置的话，那么直接返回函数就好了，loopback之所以这样做是因为基本很多中间件都会有参数配置的过程，所以为了统一中间件的使用使用了闭包
function(options) { //此处参数配置
return function(req, res, next) {
....
}
}
see http://blog.bithound.io/using-closure-to-write-express-middleware/ 不用闭包，意味着只要有配置，就得使用内联方式，降低可读性的同时产生冗余代码
