@gzhangzy 这个耍着呢，有点帮助，但是还不够，它主要是客观指标，没法体现实际使用感受，比如 form-data 的质量评分很高，而 nrc 的质量评分就比较差，其实都不咋样。

@atian25 这个文章提到的 https://github.com/node-modules ，里边的模块是看什么规则或逻辑挑选的？npms.io 就很好心的放着 How are scores calculated?

@atian25 阿里 Java 和 DB 可是挖了不少坑，希望你们能改变我对阿里开源项目的印象……

@atian25 I don’t care. 我只关心好不好用，并不在意作者是哪国人，阿里开源的东西印象主要来自技术会议上作者们这个后来放弃了那个也放弃了的说明……

@atian25 呵呵，你开心就好，说了国外还国内我不关心的，比如我经常黑百度，不过 ECharts 还是会推荐人用的，虽然我自己更喜欢 Redmine，不过也经常推荐人用禅道的。开这个问题只想少踩点坑，而“我们阿里团队开发和维护的基础库”实在没什么质量方面的信息含量。

@o6875461 除了历史、口碑其实也没有什么特别可靠的手段，从 C 到 Java，用开源库都经常碰到低级问题。不过20年来折腾过的语言里，node 模块无论是存量还是增长速度都算厉害的了。

开源项目有很多种，而为了刷名声、刷存在感、显摆我也会写而放出来的，往往质量和长期维护方面问题都比较多，为了解决实际问题而搞出来的就会好很多，这种项目背景信息其实最有用。