Vue视图分离,而数据模型能共享的加载器 :vue-template-merge-load 。
发布于 5 个月前 作者 laof 1274 次浏览 来自 分享

因业务需要,开发了一个款 vue template视图分离 而模型共享 ,基于webpack加载器,内部使用了vue官方的组件分析器。有相同需求的欢迎使用。小弟水平有限,只会一点,请大神赐教!

适用于:组件业务逻辑较复杂,分离组件成本高,组件间数据通信难以维护,html代码多,而vuex也解决不了根本问题的相关场景。

npm : https://www.npmjs.com/package/vue-template-merge-load image.png

18 回复

我胖虎现在出去抽支烟,如果等我回来这个贴子还没有三个回复,你们就是看不起我胖虎 我就弄死在座的各位

思路有点意思,不过实用性有点怀疑. 是为了抽离共性的视图?但视图分离,模型共享,不会导致维护上的风险吗? 组件之间使用自己的数据或prop或vuex本来就是这套体系最大的约定,你这样感觉就是一时爽啊.

组件业务逻辑较复杂,分离组件成本高 这两点之间有联系吗? 组件间数据通信难以维护,是难以维护,还是你懒得维护? 如果是难以维护,你这样hack一下岂不是更难维护?

@178220709 不可否认,在实际开发中,好的情况是各组件功能单一 ,每一个组件应该遵循各自职责,粒度适当的原则。 而我开发加载器,只是特殊情况的特殊办法。这其实也是没办法的办法。 你可以想象一种耦合度较高的业务场景,类似vs code的网页版编辑器 :中间编辑区 ,编辑区周围有一些状态栏目和工具条(他们数据共享,方法来回调用,共同来管理业务逻辑), 我起初也尝试过vuex 的store :state共享状态 dispatch 、mutations 定义修改方法。 也用过父子组件之间订阅的on、 emit ,$parent, 但最后都放弃了 因为看似简单,实际操作起来就发现不容易,因为他们业务关联太紧,混在一起没法细分,

所以最后的方案是:ViewModel层我用mixin做了混入 , template 层目前就想到这种方案,我也希望有人给我更好的方案

template require我也不会大范围用,要用最多用到一两个地方,也不会推荐滥用,针对特殊情况可以一试,如果滥用就没有必要使用vue这套了,在项目维护上我觉得没啥问题。如果有,欢迎提出。

开发这个加载器的初衷:

1、就是vue 的js 、css(less、sass)可以做到分离,能通过 import/require/mixin引入整合,为啥template不能,我就开始去尝试

2、在这个项目一开始,是分离还是不分离这一块逻辑,就一直想这个问题,目前想到了这个方法

如果有重复更好的轮子或方案,也欢迎推荐

如果强行分离,势必会牺牲js的逻辑能力,这在我认为很是不划算的

mixin是一个很好的方案啊, 如果你在vm的mixin和这里template的mixin做一个整合,一定程度倒是可以控制住这里的复杂度. 你mixin进去的,不单单是一个vm的一部分data,而是一个完整的充血模型,包含了这个组件的数据,函数,事件绑定,监听… 而这个用vuex是完全可以做的.

这个不是强行分离,而是重构你的代码,如果你能把组件完整的抽象出来,那才说明你真的梳理清楚了这个组件的职责和边界,如果这样混在一起,那还是部分逻辑在组件,部分逻辑在父组件,你做功能迭代,也没办法明确这个迭代是应该再组件里面做,还是父级的view里面做. solid法则,你至少已经违背了单一职责和开闭原则.

站在理论的角度,你说的都对 ,我们都要遵循 编码原则和开发规范。

mixin的确是目前好的方案,这也是我的主要思路,但只能用到了js,不能混入template,而且你不知道他该放在何处, 用v-html 定是行不通的,在编译完成后插值,没有任何意义, 也编译不到第三方ui组件,它没有提供angular1.x中类似的$compile 服务,不能手动编译,而rende函数也不灵活。 mixin 主要扩展的是js能力 而不是temlpte视图, 所以还是不能解决问题。

// 这里我解释了为啥不能只用mixin混入来解决问题

vue-template-merge-load其实做的很简单,只会在编译前把代码移了个位置,这并不存在任何风险。 在我描述的业务场景中你也会看得出,这是多组件平行运行,数据实时交互 ,并没有父子关系, 如果用vuex来做会有一堆变量和方法来控制,而组件间调用需要来回调用一个类似第三方插件 这也无形中增加了维护成本,最后就算成功分离可能的情况:模块功能没分离,js 却来回跳满天飞, vuex也是一种方案,但不是万能的 。 版本迭代和后期维护这是一个权衡点,这也是我们讨论的重点,项目不会一直迭代 能确认需求,也能预见项目周期。因素不大,不用太担心。 这种复杂的业务场景只有做起来才知道 没有最好只有最实用。 只有从这个角度思考才知道该怎么做 为什么要这么做

关于这块逻辑 分离or不分离, 不管是基于理论基础 还是实际操作中,不想展开讨论了。 因为不管怎么做,最后的都会有争议,分有分的好处 不分有不分的好处 。没有绝对的好与坏。 关于mixin 或者其他方案可以多多交流

用组件? 组件里面自己提供数据自给自足,这样可行?

@shynome 你是说组件嵌套么,还是什么意思

很棒啊~ js 抽成 mixin 可以解决 js 模块化, 然后 template 还得手动拷贝~ 我之前一直找 include 模板功能…没找到

lib/build.js 是 vue-template-compiler 为啥不用依赖的方式引入?

@magicdawn vue-template-compiler 会在加载时是判断vue版本,如果不匹配会抛异常造成程序阻塞。而我不需要这种判断

想了一下。

抽离出来的mixinsmethods返回一段jsx应该就行了 (我这样理解对吗?)

有些时候模版确实不如jsx灵活。

but 各有优点。

@liaoyinglong ,methods 返回, 还是相当于v-html插值,这样行不通

https://codesandbox.io/s/pm41yzro60 看components文件夹的内容

我理解的你的意思 就是相当于我这个写的。

只是简单的把html抽离出去的 意思?

然后逻辑之类的还留在各自的组件内处理。

@liaoyinglong 嗯 这种方式是可以的,如果是html更好了 哈哈

回到顶部