在AI横行的时代，你为什么还要固守大前端？
GMTC的采访里有这样一个问题，“您对自己的定位是专注于Node.js技术，如果没法做更多Node.js相关的内容，不如就离开，但是这样一来，自身的竞争力会不会就被削弱了？因为这与“技多不压身”的观点就矛盾了。”，这个问题是很难回答得。我的定位是Node全栈，以大前端为主，Node辅助，把所有和用户直接相关的开发囊括。我认为这是趋势，我也确实在自身的经历中体验到了好处。目前大前端还没有形成固定模式，还在混乱发展，所以前景是非常看好的。当收到邀请让我写这个前言的时候，我特别想聊聊在AI横行的时代，你为什么还要固守大前端？
1）大前端还没有天花板
从web1.0到web 2.0，我们其实没太多感知，除了出现了很多Prototype、jQuery等框架，帮我们抹平了浏览器兼容性外，真的没有太多惊喜。至于ria，估计早已经没多少人知道。至于gwt这个Google惊艳的尝试，也慢慢的淹没在记忆里。可能在企业开发领域Ext.js还有些许记忆，它自己实现了面向对象机制，它丰富的组件系统，快速开发经历和较好的用户体验，还是非常不错的，但对于组件化，这种探索是远远不够的。它只是面向对象层面对代码的复用。
2014年，前端开始出现Backbone，它是第一个知名的前端mvc框架，从此开始前端开启了划时代的篇章。随后Angular横空出世，从mvvm，ioc，到指令等各种概念，点燃了很多后端开发对前端的幻想。诚然，前端集成了更多的后端思想，这是好事，但从另一个角度考虑，这也是今天大前端发展过快的导火索。随后react的诞生，借助于Virtual DOM的抽象，真正的实现了组件化，再次将组件化这个概念推向高潮。再说Vue.js，在Angular火的时候，它借鉴了一部分，在React火的时候，它又借鉴了一些，在大家都抱怨前端越来越复杂的时候，它站出来，你想要的特性我都有，而且更简单，它的流行也是可以理解的。
移动端也面临同样的难题，既想要h5的灵活性，又想要有原生app的良好体验。这是鱼和熊掌的博弈，从native到hybrid（还是不能满足复杂交互），到基于组件的各种方案react-native/weex（组件层面跨平台，写法统一，执行最终是原生代码，是折衷方案），它们丰富了端上的开发，也从另一个角度，是前端开发同学让这些创新方案落地。
今天，泛义的前端是涵盖那些熟悉react在做react-native的前端开发的。在很多大公司也都已经使用这种模式很久了，除了降低了开发成本外，也拓宽了前端的更多涵盖领域。在未来，应该有更多领域被纳入到大前端概念里。
2）你需要了解更多的架构知识
前端的爆发，说来也就是最近3、4年的事情，其最根本的创造力根源在Node.js的助力。Node.js让更多人看到了前端的潜力，从服务器端开发，到各种脚手架、开发工具，前端开始沉浸在早轮子的世界里无法自拔。组件化后，比如SSR、PWA等辅助前端开发的快速开发实践你几乎躲不过去，再到API中间层、代理层，到专业的后端开发都有非常成熟的经验。
我亲历了从node 0.10到iojs，从node4到目前的node9，写了很多文章，参加很多技术大会，做过很多次演讲，有机会和业内更多高手交流的机会。当然我也从qunar到阿里经历了各种node应用场景，对于node的前景我是非常笃定的。善于使用node有无数好处，想快速出成绩，想性能调优，想优化团队结构，想人员招聘，诸多利好都让我坚定的守护Node.js。
作为前端开发，你不能只会web开发记住，你需要掌握node，你需要了解移动端开发方式，你需要对后端有更多了解。拥有更多的Node.js和架构知识，能够让你如鱼得水，开启大前端更多的可能性。
3）不只是“端”的概念，而是用户体验
感谢苹果，将用户体验提升到了前无古人的位置。移动互联网兴起后，pc web日渐没落。我个人非常欣赏玉伯，在当年无线 ALL IN 战略中，他还是选择留下来继续做 PC Web 的前端。虽然公司重点转向无线，但 PC 业务一直没停。这是很多公司的现状，也是客观事实。那么，PC端这样的“老古董”的出路到底在哪里呢？
在AI时代，没有“端”的支持可以么？明显是不可以的。
- 1）我们可以利用pc/h5快速发版本的优势，快速验证ai算法，继而为移动端提供更好的模型和数据上的支撑。
- 2）多端对齐，打好组合拳。既然不能在移动端有更大的突破，大家只能在细节上血拼。
今天的大前端，除了web外，还包括各种端，比如移动端，ott、甚至是一些新的物联网设备。我们有理由相信Chrome OS当年的远见；“给我一个浏览器，我就能给你一个世界”。
当然，今天大前端还处在快速发展中，对所有程序员来说，既是机遇，也是挑战。只有站到更高的层面去架构前端，你才能收获更好的未来。前端变化快，变化多，除了拥抱变化外，狼叔最喜欢讲的一句也同样适用：“少抱怨，多思考，未来更美好”，与大家共勉。
我理解的前端是：在大战略的前提下，拼细节，而前端就是细节。现在需要展示的地方越来越多，前端工程师也越来越多，工作量也越大。但是前端的本质没有变，就是展示，展示，展示。没有看清楚这个核心的概念的人，不会明白前端在整个业务中是怎样的一个位置。前端是表现，业务是内容，没有内容你表现就是空的，所以很多时候，任你前端怎么变，业务没有变，前端就是没有价值。而 ai 可能这是一项目前能推动业务极大提升价值的技术了，所以要了解。
回到上面说的 ai 时代，还要固守大前端。对于一个工程师来说，你守着自己的一亩三分地，早晚被别人干掉。回想大前端，如果不是出现了nodejs，出现了这个技术，你又去了解了，才有成了大前端的概念，才能形成大前端如今的理念。如果你固守你以前前端的理念，而不思进取，相信现在没有机会再说这篇文章的机会。所以说，不是出现了大前端的概念，才出现了 nodejs，而是出现了 nodejs ，你去探索了才出现了大前端。
而ai，这个技术，大家都在探索了，你却在说固守，身为一个技术大咖，思想如此的固化，你可能已经忘了你怎样成为大前端的历史了，你可能忘了技术对于技术人员的本质是探索的乐趣(just for fun)，你可能已经认同技术就是为业务服务的这个残酷的现实。
这些我现状都同意，生活就是如此。但是希望的是，不要去固守想法，放开心态，去讨论去看看，ai 这些思维模式与大前端的思维模式的不同点，看到 ai 给现实的改变，而不是在说固守大前端这类，让人思维僵化的话。
就这样。
我理解的前端是：在大战略的前提下，拼细节，而前端就是细节。现在需要展示的地方越来越多，前端工程师也越来越多，工作量也越大。但是前端的本质没有变，就是展示，展示，展示。没有看清楚这个核心的概念的人，不会明白前端在整个业务中是怎样的一个位置。前端是表现，业务是内容，没有内容你表现就是空的，所以很多时候，任你前端怎么变，业务没有变，前端就是没有价值。而 ai 可能这是一项目前能推动业务极大提升价值的技术了，所以要了解。
业务不变，前端没价值，这话完全说忽略技术带来的价值。比如优酷，去哪儿，它的业务一直都是非常专注的，它有变么？它的大前端开发没有价值么？
ai的价值大家都认同，记得某个名人说过：“因为你找不到解决办法，就只能寄托在某些概念上”。就好比当年的大数据时代，有多少公司实现了呢？吹水都是一年一波，别太迷恋概念。
ai和前端冲突么？我可没这么说，1）web前端部分可以更快的实验ai算法，为移动端提供数据支持，这是文中说的。2）ai还可以帮我在node层去识别爬虫，为防盗链提供支持，这也在我的大前端范畴内。
回到上面说的 ai 时代，还要固守大前端。对于一个工程师来说，你守着自己的一亩三分地，早晚被别人干掉。回想大前端，如果不是出现了nodejs，出现了这个技术，你又去了解了，才有成了大前端的概念，才能形成大前端如今的理念。如果你固守你以前前端的理念，而不思进取，相信现在没有机会再说这篇文章的机会。所以说，不是出现了大前端的概念，才出现了 nodejs，而是出现了 nodejs ，你去探索了才出现了大前端。
而ai，这个技术，大家都在探索了，你却在说固守，身为一个技术大咖，思想如此的固化，你可能已经忘了你怎样成为大前端的历史了，你可能忘了技术对于技术人员的本质是探索的乐趣(just for fun)，你可能已经认同技术就是为业务服务的这个残酷的现实。
不是固守，而是给自己一个支点。一个人经历再多，能有多少呢？前端做好了再说，把node做好，把大前端做好，围绕这个支点，能够拓展更多架构，新技术，让技术给业务创造价值，这才是正道。
怎么就理解成不思进取了呢？
这些我现状都同意，生活就是如此。但是希望的是，不要去固守想法，放开心态，去讨论去看看，ai 这些思维模式与大前端的思维模式的不同点，看到 ai 给现实的改变，而不是在说固守大前端这类，让人思维僵化的话。
就这样。
每个人都要清楚自己能做什么，比如系统软件和应用软件，你能写哪种。比如擅长做应用的，去做系统软件会很难的。所以不是固守，而是对大前端的前景非常看好。找到了自己的支点，再去探索更多，这才是快乐。而不是盲目的去追概念。
