之前看到一篇国外博客，博主花了很大力气“抱怨” JS 原生数组对异步函数不友好：

// 比如你不能这么写代码
const resps = await urls.map(request)

// 而是只能
const resps = await Promise.all(urls.map(request))

这还只是写法上的差异，在实际开发中，并发往往还需要限速，然而JS 原生上并没有提供简单易用的方法，只能借助社区的三方实现。

我们总是借助 bluebird 这个三方 Promise 实现来拟补数组的不足（比如使用 bluebird.map），却忽略了一个想法：如果数组能够对异步函数更加友好，代码是不是能写的更加自然一些？

// 比如可以这么写代码：
const json = await urls.mapAsync(fetch).mapAsync(r => r.json())

// 或者考虑并发限速
const json = await urls.mapAsync(fetch, { concurrency: 10 }).mapAsync(r => r.json())

// 同时能和普通方法正常地**链状调用**
await files.filterAsync(isExisted).concat(others).forEach(remove)

这个库 prray 就在尝试这个想法。它的原理是在原生 Array 的基础上进行拓展，在兼容数组的前提下，让你可以像上面那样写代码。

import { prray } from 'prray'

const urls = prray(['www.google.com', 'npmjs.org'])

const htmls = await urls.mapAsync(fetch, { concurrency: 10 }).mapAsync(r => r.text())

那么，和原生数组有多兼容呢？prray 的目标是：用起来就和原生数组一摸一样

import { prray } from 'prray'

const urls = prray(['www.google.com', 'npmjs.org'])

console.log(urls.length) // 2
console.log(urls[0]) // www.google.com

console.log(...urls) // www.google.com, npmjs.org

console.log(Array.isArray(urls)) // true

console.log(JSON.stringify(urls)) // ['www.google.com', 'npmjs.org']

for (const url of urls) {
  console.log(url)
}
// www.google.com
// npmjs.org

所以在一些合适的场合，你甚至可以用 Prray 代替原生的数组。

如果你对这个项目感兴趣，或者质疑兼容情况、项目质量，可以前往仓库，相信不会让你特别失望：https://github.com/Bin-Huang/prray

• 与原生 Array 保持兼容（非常多的测试）
• 添加了各种异步版本的方法
• 即使是异步方法，也可以链状调用
• 支持限速
• 测试良好
• 没有其他依赖
• 完善的 TS 类型

谢谢你看完，欢迎讨论