背景
现在,EggJS
被许多开发团队所采用。有的团队基于商业知识产权
的考量,往往会提一个问题:是否可以把EggJS
当中的代码编译打包,然后再把代码丑化?
模块编译的机制
EggJS
为何不能便利的实现编译
的特性?
在EggJS
中,代码文件都是通过约定代码位置
的方式组织并加载的。也就是说,代码文件都放置在约定的目录结构当中,EggJS在启动系统时,在约定的位置扫描加载约定的代码文件。因此,在这种机制下,不能便利的实现编译特性
CabloyJS
是如何实现编译特性的?
EggJS
作为企业级框架提供了足够灵活的机制,比如,允许上层框架
提供自定义的加载器
。CabloyJS
就是基于EggJS
的这种机制实现了一套自定义的加载器
在CabloyJS
中,模块当中的代码文件都是通过require
的方式显式
组织并加载的。这种加载机制为模块内部的源码文件提供了清晰的调用依赖关系,因此我们就可以采用Webpack
完成编译打包,以及丑化代码的工作
模块编译的意义
模块复用、构建生态
:模块可单独编译,从而可以单独发布、单独部署,单独升级,从而促进CabloyJS整个生态圈的繁荣,进一步加速实际业务的开发知识产权
:模块可单独编译,也可以满足保护商业代码
的需求
如何编译模块
# 进入模块所在目录
$ cd /path/to/module
# 编译模块前端代码
$ npm run build:front
# 编译模块后端代码
$ npm run build:backend
编译参数
所有模块均采用缺省的编译参数,当然也可以提供自定义的编译参数,以模块test-party
为例:
src/module/test-party/build/config.js
module.exports = {
front: {
productionSourceMap: false,
uglify: true,
},
backend: {
productionSourceMap: false,
uglify: true,
},
};
名称 | 说明 |
---|---|
productionSourceMap | 是否生成SourceMap 文件 |
uglify | 是否uglify 代码 |
模块加载约定
在模块目录下,既有src
源代码文件,也有dist
打包文件。那么什么时候加载src
,什么时候加载dist
呢?
模块有两类:全局模块
和局部模块
。这两类模块有不同的加载约定:
全局模块
:位于项目的node_modules
目录中,系统总是加载全局模块
的dist
打包文件局部模块
:位于项目的src/module
目录中,系统优先查找src
目录并加载模块源码,如果没有找到则加载局部模块
的dist
打包文件
理解了
全局模块
与局部模块
的代码加载约定,在将项目部署在生产环境时有利于做出正确的配置(主要的诉求就是:如何保护商业代码
)
最佳实践(模块前端)
在部署时,项目前端总是要进行整体编译
,把所有全局模块
和局部模块
的前端源码和前端资源都打包,然后输出到项目的dist
目录
如果模块作为局部模块
而存在,则不需要考虑模块前端的编译环节
如果模块要发布为全局模块
,则必须先进行模块前端的编译
最佳实践(模块后端)
1. 不进行模块编译
如果没有保护商业代码
的需求,那么就不用考虑模块编译的环节。在部署时,直接作为局部模块
加载源码运行即可
2. 进行模块编译
如果要进行模块编译,那么在部署时有两个选择:
- 作为局部模块
- 模块仍然位于项目的
src/module
目录 - 将模块编译后,在生产环境删除模块的
src
源码目录即可
- 模块仍然位于项目的
- 作为全局模块
- 将模块编译后,发布至公司的私有仓库
- 在项目中将模块作为
全局模块
安装至node_modules
目录 - 如果没有私有仓库,也可以采用
npm link
机制安装为全局模块
模块发布
当项目中的模块代码稳定后,可以将模块公开发布,贡献到开源社区。也可以在公司内部建立npm私有仓库,然后把模块发布到私有仓库,形成公司资产,便于重复使用
$ cd /path/to/module
$ npm run build:front
$ npm run build:backend
$ npm publish
由于发布到npm仓库的模块将作为
全局模块
来使用,因此需要先编译模块的前端和后端