基于 Electron 我实现并开源了一个 uTools

话不多说，先放上截图和仓库地址：

代码仓库：github

故事背景

网络抓包

之前公司内部因为开发需要，需要和后端进行接口联调，测试环境的时候，经常会涉及到一些状态改变要看交互样式的问题。比如测试需要测商品的待支付、支付中、支付完成等各种节点的交互样式是否符合预期，这种情况测试一般会去造数据或者让后端改数据库接口。有的小伙伴可能会用Charles修改返回数据进行测试。但是Charles的抓包体验和配置体验感觉有点麻烦，不是很友好，所以我们自己做了个抓包&mock工具：

傻瓜式交互一次性解决：抓包、代理、请求转发、接口数据篡改mock、跨域访问等能力，并得到了广泛使用和好评。

文件上传

随着项目开发的继续，有些用户给我们反馈页面加载图片资源比较慢，我们看了一下很多图片资源都没有经过压缩处理，这个时候我们可以通过 webpack 写了一些 loader 来对图片资源进行压缩处理。这个时候我们的图片资源大部分是存放在项目目录下。而有的时候，我们是需要将图片存放于 cdn 上的，此时我们又需要一个图床工具，可以在线存储图片资源。于是乎，我们又整合了图片压缩和上传的功能，做了个图床工具：

性能测评

开发者开发页面的时候，需要对页面的性能进行评估，另一方面也可以把评估报告通知给测试同学，对其进行性能测试。之前大多采用的是 chrome 插件 lighthouse 来做。但是这个东西对未登录用户无法做到性能评估，因为用户未登录直接测评了登录页面，显然不符合预期，其次，每个电脑上都得安装插件，受限于设备的不同，可能会导致性能没有同一的变量（网络、网速、分辨率、CUP等）。所以我们基于 pupeeteer-core以及electron 做了一个免登的测评工具：

但是这些还远远不够，我们随着业务的增加，功能愈发的多了起来：我们的埋点检测工具、需求管理工具、前端多环境切换工具等等等…一方面导致 electron 体积变得臃肿起来，另一方面随着发布频率增加，安装下载的成本也越来越大，很多用户就不愿意再接着安装，因为确实很麻烦。所以我们需要改变，让功能不依赖与容器。这就需要把我们的功能全部独立出去，做成插件化。所以我注意到了 utools

插件化之旅

一开始想到做插件化，无非就是使用 electron 的 webview 能力，实现类似于原生内嵌h5那样的方式，h5 页面可以做独立发布，原生提供 nativaAPI 之间通过 jsBridge 来桥接调用原生的方法。这样实现并无问题，我们也尝试了做了一次。最终思路大概是：

electron webview 方式

1. electron 中使用 webview

<webview src="https://xxx.xx.com/index.html" preload="preload.js" />

2. 实现 `bridge`

// preload.js
window.rubickBridge = {
  sayHello() {
    console.log('hello world')
  }
}

3. 插件借助 `bridge` 调用 `electron` 的能力

<html>
 <body>
     <div>这是一个插件<div>
 </body>
 <script>
  window.rubickBridge.sayHello()
</script>
</html>

4. 通信

因为 proload.js 是 electron 的 renderer 进程的，所以如果需要使用部分 main 进程的能力，则需要使用通信机制：

// main process
ipcMain.on('msg-trigger', async (event, arg) => {
    const window = arg.winId ? BrowserWindow.fromId(arg.winId) : mainWindow
    const operators = arg.type.split('.');
    let fn = Api;
    operators.forEach((op) => {
      fn = fn[op];
    });
    const data = await fn(arg, window);
    event.sender.send(`msg-back-${arg.type}`, data);
});
  
// renderer process
ipcRenderer.send('msg-trigger', {
  type: 'getPath',
  name,
});
ipcRenderer.on(`msg-back-getPath`, (e, result) => {
  console.log(result)
});

为什么后来我们又放弃了这条路🤔 ？

其实上面的思路大致是没啥问题的，我们也基于上面的思路成功把功能抽成了插件，按照插件的方式进行安装加载。直到我们注意到 utools 的强大，感觉 utools 的生态非常丰富，我们要是能集成 utools 的生成那该多好呀！所以我们秉持着干不过他就成为他的原则，我们尝试着成为他。但是 utools 本身并没有开源，所以没有办法去吸取一些优秀的代码实现，但是我们可以看他的官方文档。

我们发现其实 utools 大多数插件都是和 container 层分离的，也就是说 utools 只是一个插件的容器，为插件提供了一些 api 能力和方法。所以一旦我们实现了utools加载插件的能力，实现 utools 的所有 API 函数，是不是就约等于实现了 utools ! 我们就可以使用 utools 的插件？

utools 方式

按照 utools 的文档，首先我们需要实现一个插件，必须要有个 plugin.json，这玩意就是用来告诉 utools 插件的信息。我们也按照文档来写：

{
    "pluginName": "helloWorld",
    "description": "我的第一个uTools插件",
    "main": "index.html",
    "version": "0.0.1",
    "logo": "logo.png",
    "features": [
        {
          "code": "hello",
          "explain": "hello world",
          "cmds":["hello", "你好"]
        }
    ]
}

接下来是将写好的插件用 utools 跑起来，按照 utools的交互是复制 plugin.json 到utools搜索框即可，我们也可以实现：

// 监听 input change
// 读取剪切板内容
const fileUrl = clipboard.read('public.file-url').replace('file://', '');
// 复制文件
if (fileUrl && value === 'plugin.json') {
  // 读取 plugin.json 配置
  const config = JSON.parse(fs.readFileSync(fileUrl, 'utf-8'));
  const pluginConfig = {
    ...config,
    // index.html 文件位置，用于webview加载
    sourceFile: path.join(fileUrl, `../${config.main || 'index.html'}`),
    id: uuidv4(),
    type: 'dev',
    icon: 'image://' + path.join(fileUrl, `../${config.logo}`),
    subType: (() => {
      if (config.main) {
        return ''
      }
      return 'template';
    })()
  };
}

实现效果如下：

接下来就是进行命令搜索插件:

实现这个功能其实也就是对之前存储的pluginConfig的里面的 features 进行遍历，找到相应的 cmd 后进行下拉框展示即可。

然后我们要去实现选择功能，用 webview 加载页面的能力：

<template>
  <div>
    <webview id="webview" :src="path" :preload="preload"/>
  </div>
</template>
<script>
export default {
  data() {
    return {
      path: `File://${this.$route.query.sourceFile}`,
      preload: `File://${path.join(__static, './preload.js')}`,
      webview: null,
      query: this.$route.query,
      config: {}
    }
  }
}
</script>