不知道有沒有人嘗試過一些方式來檢查 function 是否為 "thunk" ? （不是直接執行後再來判斷回傳值）
我目前只想到一個不是很好的方式，把 function 轉 string 再丟給 js parser 然後檢查回傳值是否為 function，並檢查 params 的長度，不知道有沒有其他好的方式？
回复 (13)
Z
目前就想到这种方法
Z
function x (thunk,callback) { var b = /(((?:[^()]+)))/i; var callee = arguments.callee; var match = b.exec(callee.toString()); ( match[1].split(',')[0] !== 'thunk' ) ? callback(false) : callback(true); }
x('thunk', function ( flag ) { alert(flag); });
P
引用 dead-horse这个形式的函数就是 thunk。 想不到特别好的方法来直接判断 thunk，不过 thunkify 一个 thunk 应该还是会返回一个 thunk 的。暂时还没有发现特别需要判断的需求。
@dead-horse 目前應該只能這樣了，只是覺得不甘心 XD
D
引用 dead-horse这个形式的函数就是 thunk。 想不到特别好的方法来直接判断 thunk，不过 thunkify 一个 thunk 应该还是会返回一个 thunk 的。暂时还没有发现特别需要判断的需求。
@poying co 也没有去检查被 yield 的 function 是不是 thunk，如果这个检查的消耗比较大的话就没必要做了吧，约定就好
P
引用 dead-horse这个形式的函数就是 thunk。 想不到特别好的方法来直接判断 thunk，不过 thunkify 一个 thunk 应该还是会返回一个 thunk 的。暂时还没有发现特别需要判断的需求。
@dead-horse 讓開發者知道傳入了不合法參數 就像 co 本身也會檢查被 yield 的資料，然後提供適當的錯誤訊息 #L109
D
引用 dead-horse这个形式的函数就是 thunk。 想不到特别好的方法来直接判断 thunk，不过 thunkify 一个 thunk 应该还是会返回一个 thunk 的。暂时还没有发现特别需要判断的需求。
@poying 目测没有更好的办法了。 做这个检查的目的是什么？
Z
是想检查函数名是"thunk"还是函数的其中某个参数是"thunk"
P
引用 dead-horse这个形式的函数就是 thunk。 想不到特别好的方法来直接判断 thunk，不过 thunkify 一个 thunk 应该还是会返回一个 thunk 的。暂时还没有发现特别需要判断的需求。
主要是想檢查 function 的某個參數使否是 thunk, promise 或 node style 的 callback，如果不是這三種我想丟一個錯誤出去
D
function () {
return function (done) {
done(err, data);
}
}
这个形式的函数就是 thunk。
想不到特别好的方法来直接判断 thunk，不过 thunkify 一个 thunk 应该还是会返回一个 thunk 的。暂时还没有发现特别需要判断的需求。
P
C
P
thunk 翻译过来是什么, 有没有详细的定义
参与回复
登录后即可参与回复。登录