Angular是不是比JQ简单？

不是一个量级的东西，jQuery是个Library，Angular是个Framework

@ravenwang 其实JQ也是个Framework的：（

最近刚刚接触A，赶脚A倡导脱离dom，而jq一直和dom纠缠不清，各种选择器就一大堆，而且事件绑定的方法和快速实现方法也一大堆，而A已经做好了数据绑定，而且其特点是双向绑定，其实A就像是魔法士的魔法，要看你怎样用，组件复用，UI模块，等等自定义功能，写好了就是你永久的库，因为这些与dom无关，使用的时候只要引人再加上html标识就可以了，说得这里，A会对html标签改造，可以增加自定义属性等等。

@HarrisFeng 写好了就是你永久的库，这是对A做扩展么？用A多久鸟？

ng和jq是2个不同级别的东西。ng是框架 jq算库，ng应该和backbone是一类，而且ng内置jqlite。

@kingapple 是的，A的开发过程中可以全程没有dom的参与，在我们使用jq的时候，大多数情况下是用来操作dom的，当然，jq的扩展也可以做到这些，但是个人觉得jq的思想是dom->jq，而A的思想是A->dom，也就是说我们现在的编码方式就是先写好html和css，才会想到js要实现什么效果（或者说写好框架再用js来实现特定的效果），这样情况下的js就会被dom的架构所绑架，导致大多数开发出来的js只能用作当前应用，换一个应用，和dom相关的部分又要重新绑定。但是现在A的思维是逆向的，你完全可以先开发出A的部分，再去做html，这样的工作可以使的A能被复用，所以我喜欢jq作为lib而A来做framework。当然，个人觉得如果使用了A就不要再同时用jq了，引入dom后的A只能是个失败的产品。另：当然这些只是我这个菜鸟当前的理解，jq我一直是拿来当做lib而A我只是接触了2个星期左右，而且是最近刚刚接触，学习过程可以多多交流，而且如果我有错误的地方希望能指正，本人刚刚毕业。。。。

@HarrisFeng 是的，理解的非常好！

@HarrisFeng A内部实现不还是DOM么：（

@MJerry jqlite和jq神马关系？

@kingapple 精简版jq，ng操作dom的时候用

@MJerry 是JQ提供的么？还是ng的人简化的？

@think2011 扩展A的时候可以使用JQ，做页面的时候，不用JQ操作DOM，这样是不是完美了呢？