supervisor vs pm2 vs forever哪个更好

马克，学习了~

pm2 的 fork 模式实际上就实现了 forever 的功能

pm2 貌似一直有一些问题， 无法完全停止进程, supervisor 适合开发使用， 正式环境使用forever

node-dev 代替了supervisor 和 nodemon，因为跟coffeescript兼容最好的就是这个 线上用pm2 windows环境用 forever

开发nodemon，比那个什么supervisor好用多了

@lonso 可以用kill结束掉。 目前来看，pm2的稳定性还是不错的啊。

我开发用 nodemon，线上用 pm2

@lonso 在 pm2 的 issue 里面有提 是因为node 0.10.x 的 cluster 的问题。0.8.x 和 0.11.x 都没有这个问题。pm2 的 cluster 用的是 node 自带的 cluster 模块。@hylin 说的 pm2 kill 是目前一种解决方案。这个指令会结束所有 pm2 启动的进程以及 pm2 本身。 我觉得 pm2 很方便，因为他的 processes.json 文件，可以将多个后台应用统一配置，不再需要每一个后台应用开一个 nohup 或者 screen 了。还有一个 pm2-web 可以配置成为监控多台机器的多个进程的。这里有一篇软文。

@lonso 你用pm2 stop * 了吧？这个是不会释放端口的，要pm2 kill才杀进程释放端口

screen- -

@ravenwang 好多同类的啊，眼睛都花了

@lonso 我现在也用的forever

我们开发用nodemon

@bsspirit 很清楚，强烈感谢

@bsspirit +1，supervisor 是开发环境调试的神器

使用场合不完全一样。

• supervisor 是开发环境用。
• forever 管理多个站点，每个站访问量不大，不需要监控。
• pm2 网站访问量比较大，需要完整的监控界面。

@xieren58 3q，为什么呢

pm2