[求助][Closed] JS 存到数组里边的数组可能因为什么改变?

完整代码太长了，你的reverse写到哪里了。是不是先reverse了然后操作store然后再存的。

是的. 大概这个样子.

pgup = ->
  if store[0] is cursor then return 'skip'
  store = pgup_R store

reverse = (arr) ->
  arr.reverse().map (item) ->
    if Array.isArray item then reverse item
    else item.split('').reverse().join ''

reverse_action = (action) ->
  store = reverse store
  do action
  store = reverse store

pgdown = -> reverse_action pgupgdown = -> reverse_action pgup

• coffee看不懂，你的代码局部的看不出来。

• 我猜你是不是发生这种情况： 因为都是用的store这个名字，所以你在‘重新赋值’前对store进行了reverse，注意这个时候store指向的值已经reverse了，然后使用了store，之后再对其赋值进行其他操作。

  比如：

  var array=[1,2]; var array2=array; array.reverse(); array.push(3); print(array); print(array2); array=[3,4]; print(array); print(array2);

编译过去的 reverse_action 函数倒是没有乱,
https://github.com/jiyinyiyong/code_blocks/blob/gh-pages/convert.js#L300
我开始也怀疑, 试过在 history.push(store) 位置, 用了 store.concat() .
照说这样存到 history 里边的数组应该不会继续带指向了..
而且除了 history[0] , 其他都是用像下面这种方式添加到数组的,

store = ['\t'];
history = [store]; // 晕, 第一个反而有问题...
history_make = function(store) {
  history.push(store);
}
history_make(store.concat());

我想套了一层新的作用域, 应该也不会再形成错误的指向了呀,
还是这样一层也还是有问题?

@jiyinyiyong 初始化history=[store],所以store.reverse对第一个元素肯定有影响。然后history_make也没看出哪有错啊。要不打个断点调试下吧。

@sumory 断点还真不熟, 是查看运行到断点那行时候的变量值是吗..
我都 console.log() 出来,
但比如 history.push(store); 这行, 只能找到 store , 是不是不能看 history 的?

@jiyinyiyong 运行到下一行时才能看history的值，你可以在你怀疑的方法上打个断点，然后方法内挨步执行，查看里面变量的变化。

@sumory 找到了, 不过还搞不定. 先去找视频学 dev tool 了..

@sumory 找到问题了, 问题出在 .concat()..
本来以为 .concat() 是十足的复制的, 结果嵌套在里边的数组不是复制的...
我对数组递归用一次 arr.map() 进行复制, 然后就没问题了

呃。。复制这个问题，你这一坨代码隐藏得够深的。。

@sumory 没啊. 只有 history_make(store.concat()); 的问题...

concat 不会改变现有的，返回的是一个副本