客户端取名Nevermore，玩过Dota的应该知道这是影魔（Shadow Fiend）的名字，所以界面大面积使用了阴暗色
目前只是用纯html+css做了一个基础的界面，没有采用任何第三方js库和css库，也不打算使用Bootstrap库来做界面，对于这个项目来说太臃肿，jQuery也暂时不考虑，后期如果再加入新功能可能会比较麻烦，比如设置界面等，可能会引入Angular.js（数据绑定+模板）
最近很忙，今天简单填了一点坑，有兴趣的欢迎一起来完善
https://github.com/nihgwu/Nevermore.git
主界面：
服务器列表界面：
回复 (16)
S
Shadowsocks客户端多了去了，不用重复造轮子吧。
Z
基于 electron 倒是 不错
N
A
分享一下技术过程，搞个精华帖来看看哈~现在论坛支持加精了！
T
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
@coolicer
你是白痴呀！ 原生实现HTML和用js实现HTML，用得着写么！
自己随便去扒翻个测试网站，看看angular什么速度。
C
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
@tulayang 二货，说angular慢，你也要写过才说。像这种单页应用根本毫无压力。 CSS就不用说了，如果说这种CSS都慢，全部网站就不要加载样式了。
B
要不图标可以改成sf干脆
B
学习，fork
N
赞
T
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
@coolicer
搬砖，你觉得是直接拿手搬快，还是操作起重机搬快
T
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
@coolicer
无法想象？ 那你先得了解CSS渲染的原理。
C
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
@tulayang - - 无法相像Angular会拖慢 你用过Angular吗?
T
为啥要重写？加了新功能还是？
T
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
算大了，光CSS选择器的从左到右和从右到左，性能都差很多。
一个标签看不出来，一个页面上可是会有上千个标签，这时候就看出来了。
渲染json，再加上节点重排，树更新，速度慢几秒十几秒都很有可能。
N
引用 tulayang这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。 如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul o...
@tulayang 额。。。用纯html能排出很好的页面？对于计算机性能，angula算不得什么吧
T
这种东西，就干脆不要用css，更不要用Angular。 Angular只会吃内存，吃渲染效率，并且违背css html js分离原则。
如果你css不强，不如用纯粹的HTML更好。使用ul ol p足够排出工具类的页面。
参与回复
登录后即可参与回复。登录