先不说为什么走http,老板让我干啥我干啥。
每一条数据还是有点大。 每次请求一百条数据,大约9秒; 一千条数据的话就要40-几百秒了,这时就是看网络环境等各种因素了。
18万条 = 1800* 100 = 180* 1000;
我该是每次请求较少的条数,增加请求次数呢? 还是增加请求条数,减少请求次数?
1)哪种方式好呢? 2)使用for+setTimeout好呢,还是通过async.mapseries+深沉嵌套好呢 3)一下并发请求肯定不行吧 4)这种情况有啥推荐的方法
先不说为什么走http,老板让我干啥我干啥。
每一条数据还是有点大。 每次请求一百条数据,大约9秒; 一千条数据的话就要40-几百秒了,这时就是看网络环境等各种因素了。
18万条 = 1800* 100 = 180* 1000;
我该是每次请求较少的条数,增加请求次数呢? 还是增加请求条数,减少请求次数?
1)哪种方式好呢? 2)使用for+setTimeout好呢,还是通过async.mapseries+深沉嵌套好呢 3)一下并发请求肯定不行吧 4)这种情况有啥推荐的方法
或者,解决I/O瓶颈,那又是一个大话题
网络不稳定还是先服务端 压缩一下数据吧。 请求方式 要是 客户端需求而定吧
http 也有websocket 或者 socketio 啊。
楼主,可以看一下相应一次的时候的内存使用量,感觉可能是内存用的多了,时间用来gc。可以增加请求次数,每次相应个10条试一下。还有@suntopo能说一下用mq的思路吗?谢谢拉
难以想象100条数据就要8秒的时间,服务器响应是有多慢的啊,也可能数据量本身很复杂。推荐增加请求次数,因为每一条数据本身就比较大,对于v8内存占用非常严重的引擎来说减少数据处理量和前端体验成正比,其他引擎也是如此。同时对于JSON.parse来说,本身就比较慢,一旦数据量非常大,后果就可想而知了。
我才用的第二种
请求100条数据指的是在一次请求里面响应100条数据吗?
丢mq里靠谱