var foo = function () {
var x = 0;
var bar = function () {
x++;
console.log("bar x:" + x);
}
return bar;
}
var fn = foo();
for (var i = 0; i < 5; i++) {
fn();
}
如上面的demo，每调用fn()一次，x就增加1，意味着x并没有被gc，那么是否意味着这个x永远都不会被gc，那不就内存泄漏了，如果是这样，要怎样才能使fn()调用结束后被gc呢？
已经不同的两个作用域了，你再试下运行几次 foo()() 看下它的值，再对比下 fn 就知道其中的奥妙了
所以闭包用的姿势要正确呗。。。。
老铁，闭包的其中一个作用不就是让这些变量的值始终保持在内存中吗？
会，但是不要紧，因为V8对闭包有优化。
只要不是大量创建闭包都没有影响。
按楼主的逻辑，随便写一个全局变量都叫内存泄露。x 只占了64 bits 而已，fn()一万次也只有 64 bits 的占用，又不是 64 * 10000， 有什么好纠结的。
global -> fn -> bar -> x 应该不会自动释放，要手动释放吧
@heqs 感觉混进了一些奇怪的知识点
这样一个全局数组是会被当做缓存来使用的，因为他的环境是global
这是哪来的？没看明白
@CoderIvan 如果是一个普通的对象，例如var global_arr=[1,2,3] 这样一个全局数组是会被当做缓存来使用的，因为他的环境是global，而那个闭包fn我也可以理解成这样一个全局对象吧，不也缓存了么
因为你写的代码是会执行完的，执行完后，foo与x就都会回收，就不存在内存溢出的问题了
我表达能力有限，不知道你能不能理解我说的
关于闭包，你可以看看这里的关于内存释放的解释
然后配合这个ISSUE食用
@CoderIvan fn是在函数外部被定义的，即他的环境是global了，如果不手动删除，应该不会被GC吧
一楼说的没错哈，但是开发规范：尽量避免使用闭包~
先确定是不是，再问怎么做
上述例子，没发现哪里有内存泄漏，fn引用bar，bar引用x
当fn被回收时，x自然就会被回收
等同于 new 了一个对象 ，把对象引用去掉就行了，同楼上。
不知道对不对哈 循环结束后 fn = null; 不对勿喷