关于 Egg 3.x的疑问

@andylei18 之前也是，在EGG.js 和 adonis.js 之间犹豫，后来直接用了 nest.js 。

做了文档翻译～： https://docs.nestjs.cn

@zuohuadong 可以的小伙子

EGG.js 还不如用 nest.js 更直接，更超前~~ https://docs.nestjs.cn

@atian25 嗯好的，谢啦

@andylei18 子依赖而已。

@atian25 4.x? 我的天这个是什么鬼

@andylei18 你估计理解错了，egg@2 用的 egg-core 早已经 4.x 了，

@einsqing 不是，阿里这类巨无霸不同于一般的公司，而是一个集团，几十个部门，每个部门里面好几个团队呢。

Egg 团队是一个虚拟团队，有来自蚂蚁，天猫，淘宝， UC，优酷等等同学都参与进来。

Pandora 刚出来，目前主要还是淘宝 midway 团队，庭爷那边在孵化和维护。两者如何配合使用，我们也还在探索中。

@atian25 pandora不是你们开发的吗？ From Noder

没有特别必须的场景下，不会考虑 3.x 的，肯定是能兼容就兼容，尽量不 break 了。

Egg 2 是因为改为 async-first 所以最低要求 Node 版本变了，才发的大版本，但其实是向下兼容的， Egg@1 的用户基本上是改个版本号就无痛升级了。

目前是没看到有什么特性的 feature 需要导致 break。

如果能改loader。。。那就完美了。

这个没看懂场景和需求是啥

@atian25 我的强需求就是。。。如果能改loader。。。那就完美了。哈哈~

@atian25

这是我对Egg3.x的疑问，自己的问题啦，没有讨论，一直关注egg-core 3.x分支的动向

@andylei18 楼主在哪里看到 3.x 的讨论？

@atian25 感谢。

1. Egg 采用的是 微内核 + 插件 的方式，目前微内核已经比较稳定了，目前也没有什么 Break Change 的强需求，所以 3.x 目前没啥计划（并不代表没功能更新）
2. 目前还没有采用 pandora 的计划，后者有点类似 pm2 之类的角色（理解不一定对），即使要使用，也不会是在 egg cluster 这一层去改。
3. Agent 机制目前没有看到有需求需要改动。
4. Egg 1.x 的时候就一直都支持 Koa 中间件，并不会影响什么顺序，都是要你自己引入的，具体参考文档。