合并文件比SeaJS来加载模块更好吧

我以前也做过这种自动加载模块的功能，可以并行和串行，但我觉得合并文件要好一些吧。加载多文件会增大http的请求。声明，我没看过seaJS的代码，只是看过它的简单介绍

fundon 1楼•12 年前

还是要看场景，两种方式都有优缺点

两种结合是最好的

romboo 3楼•12 年前作者

像大项目比如说taobao，模块比较多，这种加载方式可能比较好，合并会有冲突的问题，但设计得好的话，一个公司开发的应该可以避免冲突。小项目还是合并好了吧，没必要这么麻烦，搞个自动化合并就好了。

imzshh 4楼•12 年前

用spm也可以把几个模块打包到一个文件里面。

kingapple 5楼•11 年前

所谓模块化编程，一个.js文件里面只有一个模块么？使用模块化编程，调试起来是否会更麻烦呢？

dlutwuwei 6楼•11 年前

如果js文件太大，合并就不怎么好了

kingapple 7楼•10 年前

你遇到过因为合并而导致的冲突么？赶脚不用全局变量，很难冲突的吧：）

wh1100717 8楼•10 年前

这是两个概念。seajs主要做的是代码的模块化。因为一旦项目越来越大，很难完全避免域和变量冲突等问题。通过CMD或者AMD就可以将绝大多数的冲突问题解决掉。他为的是更好的组织代码和模块的结构。

代码合并、压缩和uglify为的是减少server请求数量及提高加载速度。

这两个一点也不冲突。

不用seajs的项目最终也未必一定会合并和压缩…这样的网站多了去了。

用了seajs的项目可以用spm进行模块的打包。最终多个模块，不代表有多个文件。