原文链接：https://xcoder.in/2015/11/26/a-js-problem-about-global/

原题

题目是这样的。

var a = 2;
function foo(){
    console.log(this.a);
}

foo();

上题由我们亲爱的小龙童鞋发现并在我们的 901 群里提问的。

经过

然后有下面的小对话。

小龙： 你们猜这个输出什么？

弍纾： 2

力叔： 2 啊

死月·絲卡蕾特： 2

力叔： 有什么问题么？

小龙： 输出 undefind。

死月·絲卡蕾特： 你确定？

小龙： 是不是我电脑坏了

力叔： 你确定？

弍纾： 你确定？

小龙： 为什么我 node 文件名跑出来的是 undefined？

郑昱：-.- 一样阿。undefined

以上就是刚见到这个题目的时候群里的一个小讨论。

分析

后来我就觉得奇怪，既然小龙验证过了，说明他也不是随地大小便，无的放矢什么的。

于是我也验证了一下，不过由于偷懒，没有跟他们一样写在文件里面，而是直接 node 开了个 REPL 来输入上述代码。

结果是 2！

结果是 2！

结果是 2！

于是这就出现了一个很奇怪的问题。

尼玛为毛我是 2 他们俩是 undefined 啊！

不过马上我就反应过来了——我们几个的环境不同，他们是 $ node foo.js 而我是直接 node 开了个 REPL，所以有一定的区别。

而力叔本身就是前端大神，我估计是以 Chrome 的调试工具下为基础出的答案。

REPL vs 文件执行

其实上述的问题，需要解释的问题大概就是 a 到底挂在哪了。

因为细细一想，在 function 当中，this 指向的目标是 global 或者 window。

还无法理解上面这句话的童鞋需要先补一下基础。

那么最终需要解释的就是 a 到底有没有挂在全局变量上面。

这么一想就有点细思恐极的味道了——如果在 node 线上运行环境里面的源代码文件里面随便 var 一个变量就挂到了全局变量里面那是有多恐怖！

于是就有些释然了。

但究竟是什么原因导致 REPL 和文件执行方式不一样的呢？

全局对象的属性

首先是弍纾找出了阮老师 ES6 系列文章中的全局对象属性一节。

全局对象是最顶层的对象，在浏览器环境指的是 window 象，在 Node.js 指的是 global 对象。ES5 之中，全局对象的属性与全局变量是等价的。

window.a = 1;
a // 1

a = 2;
window.a // 2

上面代码中，全局对象的属性赋值与全局变量的赋值，是同一件事。（对于Node来说，这一条只对REPL环境适用，模块环境之中，全局变量必须显式声明成global对象的属性。）

有了阮老师的文章验证了这个猜想，我可以放心大胆继续看下去了。

repl.js

知道了上文的内容之后，感觉首要查看的就是 Node.js 源码中的 repl.js 了。

先是结合了一下自己以前用自定义 REPL 的情况，一般的步骤先是获取 REPL 的上下文，然后在上下文里面贴上各种自己需要的东西。

var r = relp.start(" ➜ ");
var c = r.context;

// 在 c 里面贴上各种上下文
c.foo = bar;
// ...

关于自定义 REPL 的一些使用方式可以参考下老雷写的《Node.js 定制 REPL 的妙用》。

有了之前写 REPL 的经验，大致明白了 REPL 里面有个上下文的东西，那么在 repl.js 里面我们也找到了类似的代码。

REPLServer.prototype.createContext = function() {
  var context;
  if (this.useGlobal) {
    context = global;
  } else {
    context = vm.createContext();
    for (var i in global) context[i] = global[i];
    context.console = new Console(this.outputStream);
    context.global = context;
    context.global.global = context;
  }

  context.module = module;
  context.require = require;

  this.lines = [];
  this.lines.level = [];

  // make built-in modules available directly
  // (loaded lazily)
  exports._builtinLibs.forEach(function(name) {
    Object.defineProperty(context, name, {
      get: function() {
        var lib = require(name);
        context._ = context[name] = lib;
        return lib;
      },
      // allow the creation of other globals with this name
      set: function(val) {
        delete context[name];
        context[name] = val;
      },
      configurable: true
    });
  });

  return context;
};

看到了关键字 vm。我们暂时先不管 vm，光从上面的代码可以看出，context 要么等于 global，要么就是把 global 上面的所有东西都粘过来。

然后顺带着把必须的两个不在 global 里的两个东西 require 和 module 给弄过来。

下面的东西就不需要那么关心了。

VM

接下去我们来讲讲 vm。

VM 是 node 中的一个内置模块，可以在文档中看到说明和使用方法。

大致就是将代码运行在一个沙箱之内，并且事先赋予其一些 global 变量。

而真正起到上述 var 和 global 区别的就是这个 vm 了。

vm 之中在根作用域（也就是最外层作用域）中使用 var 应该是跟在浏览器中一样，会把变量粘到 global（浏览器中是 window）中去。

我们可以试试这样的代码：

var vm = require('vm');
var localVar = 'initial value';

vm.runInThisContext('var localVar = "vm";');
console.log('localVar: ', localVar);
console.log('global.localVar: ', global.localVar);

其输出结果是：

localVar: initial value
global.localVar: vm

如文档中所说，vm 的一系列函数中跑脚本都无法对当前的局部变量进行访问。各函数能访问自己的 global，而 runInThisContext 的 global 与当前上下文的 global 是一样的，所以能访问当前的全局变量。

所以出现上述结果也是理所当然的了。

所以在 vm 中跑我们一开始抛出的问题，答案自然就是 2 了。

var vm = require("vm");
var sandbox = {
    console: console
};

vm.createContext(sandbox);
vm.runInContext("var a = 2;function foo(){console.log(this.a);}foo();", sandbox);

Node REPL 启动的沙箱

最后我们再只需要验证一件事就能真相大白了。

平时我们自定义一个 repl.js 然后执行 $ node repl.js 的话是会启动一个 REPL，而这个 REPL 会去调 vm，所以会出现 2 的答案；或者我们自己在代码里面写一个 vm 然后跑之前的代码，也是理所当然出现 2。

那么我们就输入 $ node 来进入的 REPL 跟我们之前讲的 REPL 是不是同一个东西呢？

如果是的话，一切就释然了。

首先我们进入到 Node 的入口文件——C++ 的 int main()。

它在 Node.js 源码 src/node_main.cc 之中。

int main(int argc, char *argv[]) {
  setvbuf(stderr, NULL, _IOLBF, 1024);
  return node::Start(argc, argv);
}

就在主函数中执行了 node::Start。而这个 node::Start 又存在 src/node.cc 里面。

然后在 node::Start 里面又调用 StartNodeInstance，在这里面是 LoadEnvironment 函数。

最后在 LoadEnvironment 中看到了几句关键的语句：

Local<String> script_name = FIXED_ONE_BYTE_STRING(env->isolate(), "node.js");
Local<Value> f_value = ExecuteString(env, MainSource(env), script_name);

//...

Local<Function> f = Local<Function>::Cast(f_value);

//...
Local<Object> global = env->context()->Global();

//...
Local<Value> arg = env->process_object();
f->Call(global, 1, &arg);

还有这么一段关键的注释。

// Now we call 'f' with the 'process' variable that we've built up with
// all our bindings. Inside node.js we'll take care of assigning things to
// their places.

// We start the process this way in order to be more modular. Developers
// who do not like how 'src/node.js' setups the module system but do like
// Node's I/O bindings may want to replace 'f' with their own function.

也就是说，启动 node 的时候，在做了一些准备之后是开始载入执行 src 文件夹下面的 node.js 文件。

在 92 行附近有针对 $ node foo.js 和 $ node 的判断启动不同的逻辑。

  // ...
} else if (process.argv[1]) {
  // make process.argv[1] into a full path
  var path = NativeModule.require('path');
  process.argv[1] = path.resolve(process.argv[1]);

  var Module = NativeModule.require('module');

  // ...

  startup.preloadModules();
  if (global.v8debug &&
      process.execArgv.some(function(arg) {
        return arg.match(/^--debug-brk(=[0-9]*)?$/);
      })) {
    var debugTimeout = +process.env.NODE_DEBUG_TIMEOUT || 50;
    setTimeout(Module.runMain, debugTimeout);
  } else {
    // Main entry point into most programs:
    Module.runMain();
  }
} else {
  var Module = NativeModule.require('module');

  if (process._forceRepl || NativeModule.require('tty').isatty(0)) {
    // REPL
    var cliRepl = Module.requireRepl();
    cliRepl.createInternalRepl(process.env, function(err, repl) {
      // ...
    });
  } else {
    // ...
  }
}

在上述节选代码的第一个 else if 中，就是对 $ node foo.js 这种情况进行处理了，再做完各种初始化之后，使用 Module.runMain(); 来运行入口代码。

第二个 else if 里面就是 $ node 这种情况了。

我们在终端中打开 $ node 的时候，TTY 通常是关连着的，所以 require('tty').isatty(0) 为 true，也就是说会进到条件分支并且执行里面的 cliRepl 相关代码。

我们进入到 lib/module.js 看看这个 Module.requireRepl 是什么东西。

Module.requireRepl = function() {
  return Module._load('internal/repl', '.');
}

所以我们还是得转入 lib/internal/repl.js 来一探究竟。

上面在 node.js 里面我们看到它执行了这个 cliRepl 的 createInternalRepl 函数，它的实现大概是这样的：

function createRepl(env, opts, cb) {
  // ...

  opts = opts || {
    ignoreUndefined: false,
    terminal: process.stdout.isTTY,
    useGlobal: true
  };

  // ...

  opts.replMode = {
    'strict': REPL.REPL_MODE_STRICT,
    'sloppy': REPL.REPL_MODE_SLOPPY,
    'magic': REPL.REPL_MODE_MAGIC
  }[String(env.NODE_REPL_MODE).toLowerCase().trim()];

  // ...

  const repl = REPL.start(opts);

  // ...
}

转头一看这个 lib/internal/repl.js 顶端的模块引入，赫然看到一句话：

const REPL = require('repl');

真相大白。

小结

最后再梳理一遍。

在于 Node.js 的 vm 里面，顶级作用域下的 var 会把变量贴到 global 下面。而 REPL 使用了 vm。然后 $ node 进入的一个模式就是一个特定参数下面启动的一个 REPL。

所以我们一开始提出的问题里面在 $ node foo.js 模式下执行是 undefined，因为不在全局变量上，但是启用 $ node 这种 REPL 模式的时候得到的结果是 2。

番外

小龙： 我用 node test.js 跑出来是 a: undefined；那我应该怎么修改“环境”，来让他跑出：a: 2 呢？

于是有了上面写的那段代码。

var vm = require("vm");
var sandbox = {
    console: console
};

vm.createContext(sandbox);
vm.runInContext("var a = 2;function foo(){console.log(this.a);}foo();", sandbox);