关于nodejs生态的ORM选择

最近花了很多时间选择ORM 主要体验了sequelize和bookshelfjs，感觉bookshelfjs更好，理由如下：

直接看的官网原版文档，晦涩的意思是，新手跟着文档的说明走一遍常常得到错误的结果。我是遇到好几次很莫名的结果，没有时间看源代码，所以就放弃了！

boookshelfjs的文档名单明快多了，至少跟着文档走，都可以走出正确的结果，看看国外用户的活跃度也很高。

核心还是文档好和活跃度吧，另外感觉ORM对提升效率很重要的，所以分享一下，给正在选择ORM的同学一些启发。有更好的推荐或者意见请留言，O(∩_∩)O~~

einsqing 1楼•8 年前

一直在用，推荐koahub-mysql基于bookshelf

zaaack 2楼•8 年前

typeorm，mongorito

来自酷炫的 CNodeMD

nihaoit 3楼•8 年前作者

@einsqing 谢谢推荐，认真学习一下

nihaoit 4楼•8 年前作者

@zaaack 谢谢推荐

nihaoit 5楼•8 年前作者

@einsqing 去github上star了，持续关注，加油

@zaaack 很像用 typeorm（喜欢用ts 写 node），但是它好像没有办法像sequelize 一样自动生成表格的结构啊，全都得手写

综合考量之后 bookshelf 是最好用的

cnlile 8楼•7 年前

sequelize ，文档庞大，丰富很有好处，以后难免会有你需要的功能在内的。。不觉得文档有什么问题。。

a304885433 9楼•7 年前

sequelize 挺好的，我也是从官方文档上一个个demo跑起来的，也没什么问题。目前migration还没怎么玩会。另外 bookshelf 居然不支持sqlserver，差评

rwing 10楼•7 年前

@ilovedesert001 可以的吧，只要autoSchemaSync : true

我也觉得sequelize第一次使用一点问题没有，例子很友好而且很详细，现在改版了

qxl1231 12楼•7 年前

@rwing 我想要的是从 mysql 的数据库同步结构到 model 文件，不是model -> mysql 同步，也就是，我喜欢 mysql 的各种设计工具，不想再用代码手写一遍

rwing 14楼•7 年前

@ilovedesert001 呃好吧。。那确实没有。。。不过我喜欢从 code 到数据库，有个词叫 code first

guchenhui 15楼•7 年前

Mark From Noder

@rwing 從java年代hibernate我就討厭這種，因為出來的表通常不是最優解，別說DBA，就連我自己都看不下去。

stonephp 17楼•7 年前

stonephp 18楼•7 年前

@captainblue2013 我的做法是先出来个大概，之后自己小调整。miggration 我不用