【讨论】为什么 import() 函数要设计成异步？并返回一个Promise

刚开始看貌似是弥补不能运行时加载、按需加载，用来实现require()的功能的。

但是为什么要设计成异步、返回Promise，这样没法平滑的替代require()，整个编码结构受到了很大的冲击。

yuu2lee4 1楼•6 年前

结合top await就还好

captainblue2013 2楼•6 年前作者

@yuu2lee4 实际场景却不一定，

andyhu 3楼•6 年前

不太明白受到了怎样的冲击？所有能用 require 解决的都可以用 import + promise 搞定设计成异步是必须的啊，比如要加载一个远程模块，需要远程读取另外一个文件的话，同步就卡死了

captainblue2013 4楼•6 年前作者

@andyhu 试试从后端的角度

x-cold 5楼•6 年前

异步加载的意图主要是用在浏览器环境，因为网络环境复杂，同步加载会浪费等待时间的资源。

服务端环境下，require() 就已经能够满足需求了。运行时和按需加载也可以使用 require()，无须 import

Binaryify 6楼•6 年前

网络资源肯定是异步的呀

captainblue2013 7楼•6 年前作者

@x-cold 是的，所以我觉得这个实现应该可以选择

andyhu 8楼•6 年前

@captainblue2013 我其实就是后端用的多，一般情况下直接 import from 了，其余的时候用 import() Promise 感觉相当爽，没觉得有什么不方便啊？后端现在 Node 全部支持原生 async await，和 require 能有多大不同呢？

captainblue2013 9楼•6 年前作者

@andyhu 但是原本的module.exports模式，其实只是个wrapper, 你不能直接在顶层require替换成Import()，因为行为的结果不一样，只能在原来按需加载的地方，同时是在async function内部，才能替换。反正是不能无脑替换。