产品对比:TeamCode Pylon VS Docker Dev Environment
发布于 1 个月前 作者 TrystanCocolatte 3108 次浏览 最后一次编辑是 21 天前 来自 分享

随着云计算技术的出现和普及,线上算力越来越强,极大降低了企业的生产成本。同时人们对越来越多的软件公司开始进行数字化创新,探求更加高效的远程开发和工作模式。微软在2019年发布了 VS Code Remote,支持远程开发功能, 开启了远程开发新时代。根据StackOverflow的2019年度调研,VS Code已经在当时成为了开发者首选的开发环境。之后,Coder开源了code-server,让VS Code可以在任何平台上运行并通过浏览器访问,解决了跨设备的环境一致性问题。满足了人们对自由、便捷、高效的工作和协作模式的需求,打造了远程开发的基础架构,不少公司也纷纷推出远程开发工具,例如TeamCodePylonDocker推出的Development Environments

用户价值分析 项目开发者-配置环境困难症 开发者开发一个项目的时候,第一步要做的就是配置本地开发环境。 1.png 通常我们会边阅读项目的文档根据教程配置开发环境,然而恰恰是在这看似最基础的事情上,会出现各类问题困扰开发者:

  1. 安装环境报错导致无法继续;
  2. 要求的环境依赖与本地环境冲突;
  3. 好不容易把项目成功了,但项目启动不了;
  4. 系统不同导致无法安装成功,比如有一部分开发者使用的是Windows操作系统。 2.png 以上这些问题都让开发者抓狂。接下来就让我们看看两款工具是如何解决环境部署及安装问题的呢?

TeamCode 3.png 为了解决以上的开发痛点,TeamCode推出了Pylon,它是一款快速自动构建可扩缩的云端开发环境的产品。 它的能力

  1. 通过 Git 仓库地址快速搭建开发环境;
  2. 标准化的开发环境;
  3. 支持主流 IDE 和浏览器,支持客户端 IDE 接入,可与 TeamCode Cloud-IDE 无缝连接;
  4. 支持多种语言,已支持 Java、Python、Go、Typescript 等。 它的用途
  5. 开发环境云端自动化管理,降低人力及研发成本;
  6. 代码及研发数据云端存储,加强研发数据安全性;
  7. 研发过程云端管理,数据透明化,提升管理效率。 产品结构分析 产品的主要目标人群为开发者,因此需要重点满足开发者的需求,解决开发流程中的繁琐问题。

场景一:如何满足开发者安装环境的需求 Pylon 支持从Git仓库创建一个开发环境 4.png 自动检测并创建环境 5.png 可以选择VS Code与Cloud IDE连接环境与开发 5.png 开始开发 7.png

Dev Environment 支持以下方式创建一个开发环境:

  1. Git仓库地址
  2. 本地文件夹
  3. Docker镜像地址 8.png 环境会被自动创建 9.png 打开VS Code连接环境 10.png 开始开发 11.png

场景二:如何满足开发者与业务团队的预览发布需求 Pylon 12.png 可以通过URL直接预览项目改动,无需通过CICD流程。 13.png

Dev Environment 需要通过Git推送代码并走CICD部署至预览服务器。 14.png

对TeamCode Pylon的未来展望与优化建议 优势: 我认为Pylon这款产品除了解决安装环境这一痛点之外,还能够成为一个在线的预览测试服务,这能够提升开发团队与业务团队合作时候的效率,让业务团队可以及时预览改动。Docker的Dev Environment则还是走传统的CICD路径,在此场景下较为低效。 建议: 建议能够在本地创建一个开发环境,因为如果强制用户使用云开发环境,就代表用户所有的开发基础架构都需要上云,相对于本地开发来说成本较高,这一点Docker的Dev Environment有优势。

回到顶部