[翻译] Angular 最佳实践: RxJS 错误处理
发布于 5 年前 作者 xinshangshangxin 4035 次浏览 来自 分享

[翻译] Angular 最佳实践: RxJS 错误处理


RxJSAngular 的一个重要部分. 如果不了解如何正确地使用 RxJS 处理错误,那么当错误发生时,你肯定会遇到一些奇怪的问题.相反,如果你事先知道自己在做什么,你就可以消除这些奇怪的问题,并为自己节省调试的痛苦

本文将研究

  • 最需要关注的 RxJS Observables 类型
    • RxJS Infinite Observables 参阅 这篇文章 关于 finite Observablesinfinite Observables的不同, 尽管你可能猜得到
  • 如何错误地处理 RxJS 中的错误
    • 当错误处理不正确时会发生什么
  • 如果不处理 RxJS 中的错误,会发生什么
  • 如何正确处理 RxJS 中的错误

本文的代码可以在 github 上找到

Infinite Observables

本文将讨论 infinite observables - 那些你期望能从中一直获取值. 如果你错误的处理错误(do error handling wrong), 它们将不再是infinite observables, 并且结束 - 这将是非常糟糕的, 因为你的应用程序期望它是infinite

以下这些将会被研究

  • DOM Event - 对一个在页面上键入并使用 API 查询的 keyupDOM Event 进行去抖
  • NgRx Effect - 期望始终监听已分派的操作的 NgRx Effect

DOM Event 案例研究

第一个案例研究会聚焦于处理 DOM Event 并基于它们进行搜索. 你将在两个输入框中输入《星球大战》的角色的名字. 当你停止输入 300 毫秒之后, 并且输入的内容和上一次的不相同, 将会使用 星球大战 API 搜索这些名字 并且展示. 第一个输入框会在出现错误之后继续工作,第二个输入框会在出现错误后停止工作.

这是界面 interface

我稍微修改一下,如果你输入错误,它会搜索一个错误的 URL,从而产生一个错误

这是相关的 HTML

<input class="form-control" (keyup)="searchTerm$.next($event.target.value)" />

<input class="form-control" (keyup)="searchTermError$.next($event.target.value)" />

keyup事件 只是简单的使用 Subjectnext 方法发送数据

这是component代码

searchTerm$ = new Subject<string>();
searchTermError$ = new Subject<string>();

this.rxjsService
  .searchBadCatch(this.searchTermError$)
  .pipe(finalize(() => console.log('searchTermError$ (bad catch) finalize called!')))
  .subscribe((results) => {
    console.log('Got results from search (bad catch)');
    this.resultsError = results.results;
  });

this.rxjsService
  .search(this.searchTerm$)
  .pipe(finalize(() => console.log('searchTerm$ finalize called!')))
  .subscribe((results) => {
    console.log('Got results from search (good catch)');
    this.results = results.results;
  });

这段代码基本上将向页面发送结果, 并输出日志是否被调用. 注意, 我们调用了两个不同的服务方法, 并传入了两个不同的 Subject

本案例研究的错误处理代码位于 rxjsService 中:

searchBadCatch(terms: Observable<string>) {
  return terms.pipe(
    debounceTime(300),
    distinctUntilChanged(),
    switchMap(term => this.searchStarWarsNames(term)),
    catchError(error => {
      console.log("Caught search error the wrong way!");
      return of({ results: null });
    })
  );
}

search(terms: Observable<string>) {
  return terms.pipe(
    debounceTime(300),
    distinctUntilChanged(),
    switchMap(term =>
      this.searchStarWarsNames(term).pipe(
        catchError(error => {
          console.log("Caught search error the right way!");
          return of({ results: null });
        })
      )
    )
  );
}

private searchStarWarsNames(term) {
  let url = `https://swapi.co/api/people/?search=${term}`;
  if (term === "error") {
    url = `https://swapi.co/apix/people/?search=${term}`;
  }

  return this.http.get<any>(url);
}

糟糕的错误处理

searchBadCatch 方法实现了糟糕的错误处理. 它看起来没有问题, 对吧? 它在 300 毫秒内去抖动,并且使用distinctUntilChanged确保我们不会连续两次搜索相同的东西. 在 switchMap 中, 我们使用了searchStarWarsNames方法,并且使用catchError方法捕获错误. 这有什么问题吗?

如果你在 Observables 的 pipe 方法的第一层使用 catchError 捕捉错误(在本例中是 return terms.pipe()),它将允许你处理错误,并且返回一个或多个结果, 但是它会紧接着终止这个 observable stream(可观察者流). 这意味着它不会再监听 keyup事件. 因此, 无论如何, 绝不允许错误渗透到这一层.

注意, 如果在Observablepipe方法的第一层触达catchError, finalize 方法将会被调用. 你可以在component代码中看到这一点.

这里有个可视化代码(visual), 我希望有所帮助

visual

永远不要让错误渗透到红线的水平.

良好的错误处理

search 方法中实现了 RxJS 错误处理的最佳实践代码

始终将 catchError 操作符 放在 类似 switchMap 的方法中, 以便于它只结束 API 调用流,然后将流返回 switchMap 中,继续执行Observable. 如果你没有调用 API,确保添加了try/catch 代码来处理错误,并且不允许它渗透到第一层的 pipe, 不要假设你的代码不会失败, 一定要使用 try/catch.

所以, 你可以在代码中看到我们在 searchStarWarsNames 方法调用中 添加了 pipe 方法,这样我们就可以捕获错误,从而不允许错误渗透到第一层 pipe

这是最佳处理的可视化代码(visual) visual

始终在 switchMap / mergeMap / concatMap 等内部的捕获错误

输出(Output)

现在是时候看看它是如何在网页上工作的.我们假设它一开始是工作的.当 API 调用出错时,就有乐子了.

首先,我将在两个输入框中键入错误,如下所示

我将把它作为练习, 你自己看控制台输出. 现在正式测试,我可以在处理错误后继续输入内容并获得结果吗?

这里我们看到第一个可行,第二个不再可行

第二个输入框出现了正如我开头介绍中所说的奇怪的问题.你将很难弄清楚为什么你的搜索停止工作

NgRx Effect 案例研究

我开始写这篇文章的原因是我在一个应用程序使用 NgRx Effects 出现的奇怪的问题. 有关信息请看这里. 可能是因为我没有在effect中正确处理 RxJS 错误? 正如你在本研究中所看到的, 答案是肯定的

这是界面

这里没有什么特别的

  • Success - 用 person/1(Luke Skywalker)调用星球大战 API,并在屏幕上输出名称
  • Error – Stops Listening - 使用错误 URL 调用 API,因此它会生成一个错误 - catch是错误的,所以它停止监听 effect
  • Error – Don’t catch error - 使用错误的 URL 调用 API,以便生成错误 - 不捕获错误
  • Error – Keeps Listening - 使用错误的 URL 调用 API,以便生成错误 - 正确捕获错误,所以可以多次单击它

我会跳过 HTML,因为它只是调用组件方法的按钮. 这是组件代码

ngrxSuccess() {
  this.store.dispatch(new CallWithoutError());
}

ngrxError() {
  this.store.dispatch(new CallWithError());
}

ngrxErrorKeepListening() {
  this.store.dispatch(new CallWithErrorKeepListening());
}

ngrxErrorDontCatch() {
  this.store.dispatch(new CallWithErrorNotCaught());
}

好(good),坏(bad)和丑陋(ugly)的错误处理都在 effect 代码中

CallWithoutError Effect

这是我们的成功案例

@Effect()
callWithoutError$ = this.actions$.pipe(
  ofType(AppActionTypes.CallWithoutError),
  switchMap(() => {
    console.log("Calling api without error");

    return this.http.get<any>(`https://swapi.co/api/people/1`).pipe(
      map(results => results.name),
      switchMap(name => of(new SetName(name))),
      catchError(error => of(new SetName("Error!")))
    );
  }),
  finalize(() => console.log("CallWithoutError finalize called!"))
);

这个每次都会工作.即使它失败了,它会继续工作,因为 catchErrorhttp.getpipe 中. 在这个成功案例,SetName reducer 将向 store 添加name, 用户界面选择并显示它.

CallWithError Effect

effect将使用错误的 URL 调用 API,因此会生成错误. 错误处理操作不正确,因此一旦调用,这将永远不会再次运行,直到刷新应用程序.

@Effect()
callWithError$ = this.actions$.pipe(
  ofType(AppActionTypes.CallWithError),
  switchMap(() => {
    console.log("Calling api with error - stop listening");

    return this.http.get<any>(`https://swapi.co/apix/people/1`).pipe(
      map(results => results.name),
      switchMap(name => of(new SetName(name)))
    );
  }),
  catchError(error => of(new SetName("Error - You're doomed!"))),
  finalize(() => console.log("CallWithError finalize called!"))
);

在这种情况下, catchError 会在 this.actions$.pipe 的第一层中别调用, 从而结束 effect,因为它的 Observable 流将结束. 这就像上面使用 RxJS Observables 的案例研究一样. 点击后我们应该在页面上看到Error – You’re doomed!. 如果我们再次尝试单击该按钮,则不会触发该effect.

以下是此输出:

CallWithErrorKeepListening Effect

effect将使用错误的 URL 调用 API,因此会生成错误. 但是,它会正确处理错误,以便可以再次调用它.

@Effect()
callWithErrorKeepListening$ = this.actions$.pipe(
  ofType(AppActionTypes.CallWithErrorKeepListening),
  switchMap(() => {
    console.log("Calling api with error - keep listening");

    return this.http.get<any>(`https://swapi.co/apix/people/1`).pipe(
      map(results => results.name),
      switchMap(name => of(new SetName(name))),
      catchError(error => of(new SetName("Error but still listening!")))
    );
  }),
  finalize(() => console.log("CallWithErrorKeepListening finalize called!"))
);

处理 RxJS 错误的正确方法是将 catchError 放在 http.getpipe中. 它将结束 http.getobservable,但这并不重要,因为它无论如何都是finite observable,只发出一个值. 当它返回SetName action时,switchMapemit 并继续 Observable 流. 请注意,此处的finalize将永远不会被调用.

以下是此输出:

CallWithErrorNotCaught Effect

这是我们的最后一个effect, 并回答了我们的问题"如果我们没有 catch 错误会发生什么?" 这个问题的答案是它的行为与我们不正确地处理错误的行为相同(因为这就是 RxJS 如何运转). 只是你没有处理(hooking into)那个错误流.

@Effect()
callWithErrorDontCatch$ = this.actions$.pipe(
  ofType(AppActionTypes.CallWithErrorNotCaught),
  switchMap(() => {
    console.log("Calling api with error - don't catch");

    return this.http.get<any>(`https://swapi.co/apix/people/1`).pipe(
      map(results => results.name),
      switchMap(name => of(new SetName(name)))
    );
  }),
  finalize(() => console.log("CallWithErrorNotCaught finalize called!"))
);

此外,由于你没有 在 catchError 中调用 SetName, 因此不会在 UI 上设置 name. 因此,如果点击第一个按钮,将看不到任何输出,或者将看到上一次设置的 name. 另一个很难调试的“怪异问题”.

最后

正如你在本文中所知,知道如何在 Angular 应用程序中正确处理的 RxJS 错误将帮助你阻止 infinite Observable 意外结束的奇怪的问题. 利用这些知识,你应该能够确保你的infinite Observables 永远不会结束,直到你决定结束它们为止.

原文


文章若有纰漏请大家补充指正,谢谢~~

http://blog.xinshangshangxin.com SHANG 殇

2 回复

如果你在 Observables 的 pipe 方法的第一层使用 catchError 捕捉错误(在本例中是 return terms.pipe()),它将允许你处理错误,并且返回一个或多个结果, 但是它会紧接着终止这个 observable stream(可观察者流).

既然捕获了错误并且没有继续抛异常,怎么还会中止这个流呢? 或者说如果在这儿 捕捉错误,它将允许你处理错误,并且返回一个或多个结果 会导致中止流,那么在外层进行同样的操作就不会中止么?

@waitingsong

如果在Observable的pipe方法的第一层触达catchError, finalize 方法将会被调用 也就是说, 一旦 catchError 触发, terms就会触发 finalize, 而 finalizecomplete 或者 error 时触发,也就是 中止这个流

terms.pipe(
catchError(AXXX)
finalize(BXXX)
)
回到顶部